PDA

View Full Version : Epi LP en Gibson LP



Jordii
9 december 2008, 16:39
Wat is het grote verschil tussen de Epiphone Les Pauls en de Gibson Les Pauls?

Hendriks
9 december 2008, 16:41
Alleen de prijs:)

Wiellem
9 december 2008, 16:42
Alleen de prijs:)

Liegebeest

DeiDRagonas
9 december 2008, 16:44
Alleen de prijs:)

Inderdaad!!!












Tot je ze beide in je bezit hebt... Ik moet toegeven dat de Epi duidelijk veel meer waar voor je geld geeft en gewoon een mega vette gitaar is, maar als ik mn Epi dan vergelijk met mn Gibby, merk ik toch eeeecht wel kwaliteitsverschil. De Epi heeft bij veelvuldig gebruik van een scheurgeluid misschien andere elementen nodig terwijl die van mn Gibson super strak klinken. Verder vind ik ook de Gibson hals lekkerder aanvoelen.

edit: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=88092

Grt R!

HaroldA
9 december 2008, 17:41
A: Gebruik de zoekfunctie
B: Epiphone heeft "The ugliest headstock known to mankind!"

Demoi-crazy
9 december 2008, 17:58
Inderdaad.....

Ten eerste is de Epi (als je van de vorm en het humbuckergeluid houdt) een zeer goeie gitaar prijs/kwaliteit. Maar je mag ook niet verwachten dat een Epiphone les paul Special even goed gaat klinken als een Epiphone Les paul ultra....
Ikzelf heb enkele jaren gespeeld op een Epi les paul ultra en ik was er zéér tevreden over. Heb er een jaar mee optredens gedaan en zelfs onze cd mee ingespeeld.

Nu heb ik een Gibson Les Paul Std gekocht en de eerlijk gebied me om te zeggen dat er wel degelijk een verschil is. Meer dan ik zelf zou willen toegeven.... De Gibson Les Paul std heeft meer output door zijn burstbuckers Pro. beter gedefinieerde sound, eindeloos sustain, vlotter bespeelbare hals...én is mooier en heeft betere verkoopswaarde....:rockon:

Dus......

arcane
9 december 2008, 18:41
B: Epiphone heeft "The ugliest headstock known to mankind!"


Tja dat is een kwestie van smaak, ik vind de vorm wel erg mooi.

Wiellem
9 december 2008, 18:56
Tja dat is een kwestie van smaak, ik vind de vorm wel erg mooi.

Nee dat kan niet

robert-gitarist
9 december 2008, 19:59
Ik heb er 8 en heb totaal geen moeite met de headstock :)
Ik vind ze wel erg fraai, overgens zie ik soorten headstocks die 10x zo lelijk zijn als die van Epiphone.

Madcow
9 december 2008, 20:10
indeed, altijd dat gekanker over de epi headstock. Niks mis mee, ik vind de strat headstock(de grote) toch 10x lelijker, om maar nog te zwijgen over de telecaster

Mr_Moustache
9 december 2008, 20:12
Nee dat kan niet


Ik vind hem ook niet speciaal lelijk ofzo. He is alleen geen gibson headstock.

Jorikjet
9 december 2008, 20:17
Wat is het grote verschil tussen de Epiphone Les Pauls en de Gibson Les Pauls?

volkswagen vs maserati

soup
9 december 2008, 20:31
Als je wilt vergelijken doe het dan goed. ;) ;) ;)

Mitch
9 december 2008, 20:37
Hoe vaak moeten dit soort topics nou nog voorbij komen? Gebruik de zoekfunctie eens, zeg.... altijd hetzelfde gezeik:
een Epi is beter
nee Gibson is beter
nee hoor want ik ken een boer uit Tietjerkstradeel die heeft een Epi, nou, die veegt de vloer aan met iedere Gibson
ja tuurlijk het kan wel

gibson is te duur
nee hoor, als je het kan betalen is het niet te duur
alleen gibson custom shop is goed
ja maar die is te duur
dat zeggen alleen mensen die het niet kunnen betalen

http://i104.photobucket.com/albums/m176/telliecoin/dear-god-make-it-stop.jpg

soup
9 december 2008, 20:47
Mitch doe eens normaal.

In elk nieuw topic zie ik wel ''gebruik de zoekfunctie'' --> wat is het nut van het forum, inderdaad.

Jorikjet
9 december 2008, 20:52
Als je wilt vergelijken doe het dan goed. ;) ;) ;)

soupero vs jorikjet

;)

soup
9 december 2008, 20:53
ah haha :(

guitarkid
9 december 2008, 20:54
indeed, altijd dat gekanker over de epi headstock. Niks mis mee, ik vind de strat headstock(de grote) toch 10x lelijker, om maar nog te zwijgen over de telecaster

Waarmee maar is aangetoond dat smaken echt verschillen. Ik vond vroeger de Telecasterheadstock en de 70's Strat spuuglelijk en nu vind ik ze beide prachtig. En de Epiphone headstock vind ik vreselijk... Altijd gevonden, hoor! :)

Gr. C.

guitarkid
9 december 2008, 21:02
nee hoor want ik ken een boer uit Tietjerkstradeel die heeft een Epi, nou, die veegt de vloer aan met iedere Gibson

http://i104.photobucket.com/albums/m176/telliecoin/dear-god-make-it-stop.jpg

Hee, dat moet dan onze heit Sonnema zijn, de vader van Djoeke en Wietske (de Jukeboxzusjes) en hun broertje Jelle...!! Wat een toeval, man, die ken ik wel...!!!:dance:

Gr. C.

BamBuFan1
9 december 2008, 23:19
B: Epiphone heeft "The ugliest headstock known to mankind!"

De lelijkste?? Echt??

http://www.gibson.com/Files/productImages/usa/thumbs_and_details/_Guitars/X-Factor%20Series/X-Plorer/headstock.jpg

macwilliams
9 december 2008, 23:42
Wat is het grote verschil tussen de Epiphone Les Pauls en de Gibson Les Pauls?

Gibson,
Made in the U.S.A
Duur hout en hardware
Duur aan man uren
Enorm "die wil ik ook" factor
Tha Godfather of Kick ass LP's


Epiphone

Made almost in every aziatisch land
Minder duur hout maar niet perse slechter dit geld ook voor de ijzerwaren
Zeer lage lonen in oa landen zonder respect voor mensen rechten.
Je wil hem niet perse hebben factor.
The godfather of rip-off's.


Ik heb beide en er zijn duidelijk nogal wat verschillen maar je moet op beide
gespeeld hebben om te weten of je dat extra beetje wil neerleggen voor
de gibson. Ik heb het mijn Epi erg getroffen vind ik!!

vulvasonic
10 december 2008, 01:00
Voor mij is het heel simpel.
Als beginnende gitarist wilde ik, net als de ECHTE JONGENS, een Gibson of een Fender om mijn nek zien hangen, geen Epiphone of Squier. Als je dan wat ouder bent en geld genoeg bezit om die droom waar te maken, dan doe je dat.

Noem het merkengeilheid, voor mij is het een kwestie van gevoel.

Mitch
10 december 2008, 01:10
Mitch doe eens normaal.

In elk nieuw topic zie ik wel ''gebruik de zoekfunctie'' --> wat is het nut van het forum, inderdaad.

De ballen voor je, ik doe normaal. Voor de honderdduizendste keer wordt het onzin-topic Epiphone vs. Gibson geopend, dan reageer ik een keer pissig. En zeg nou niet dat in dit geval een roep om de zoekfunctie misplaatst is zeg, pffff....

Laat de topic starter zich lekker hier uitleven:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=110524
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=108760
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=98458
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=90852
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=89870
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=88092
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=59021
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=55894
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=48729http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=32296http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=12905

En dat zijn ze nog niet allemaal. Daar is een forum dus ook voor: naslagwerk.

Pepe
10 december 2008, 01:10
Ik heb het mijn Epi erg getroffen vind ik!!

...of pech met je Gibson, kan ook :seriousf:

macwilliams
10 december 2008, 07:15
Dat zou ook nog kunnen pippi zeurkous. :sneaky:
Maar even realistish gezien is de prijs/ kwaliteits verhouding
gewoon anders. Neem nu bvb stagg, je krijgt waarvoor je betaald
hebt. En soms dat niet eens.

Luke-wannabe
10 december 2008, 08:31
Hoe vaak moeten dit soort topics nou nog voorbij komen? Gebruik de zoekfunctie eens, zeg.... altijd hetzelfde gezeik:
een Epi is beter
nee Gibson is beter
nee hoor want ik ken een boer uit Tietjerkstradeel die heeft een Epi, nou, die veegt de vloer aan met iedere Gibson
ja tuurlijk het kan wel

gibson is te duur
nee hoor, als je het kan betalen is het niet te duur
alleen gibson custom shop is goed
ja maar die is te duur
dat zeggen alleen mensen die het niet kunnen betalen

http://i104.photobucket.com/albums/m176/telliecoin/dear-god-make-it-stop.jpg
+1.
@ TS: Als je je logische verstand even laat werken doe je het zo: De Gibson kost 2000 euro, de Epiphone 450. Logisch lijkt me dan dat de Gibson, omdat -ie duurder is, een stuk beter dan de Epiphone.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen, en of het prijsverschil rechtvaardig zijn de meningen over verdeeld, maar je kunt het hier wel opzoeken.
Heel simpel!

Jordii
10 december 2008, 08:38
Ik wilde ook wel de zoekfunctie gebruiken alleen dan was het enige wat ik kreeg een wit scherm :???:
En ik snap zelf ook dat de Gibson beter is, ik vroeg me gewoon af of het nou echt zoveel uitmaakten. Zoveel geld meer en volgens mij niet netzoveel kwaliteit meer. Ik kan het in ieder geval niet horen.

almarvk
10 december 2008, 09:06
Gebruik de zoekfunctie maar 's en lees je 's in. Dan kom je er wel achter.

mikeyaxeman
10 december 2008, 15:31
Ik wilde ook wel de zoekfunctie gebruiken alleen dan was het enige wat ik kreeg een wit scherm :???:
En ik snap zelf ook dat de Gibson beter is, ik vroeg me gewoon af of het nou echt zoveel uitmaakten. Zoveel geld meer en volgens mij niet netzoveel kwaliteit meer. Ik kan het in ieder geval niet horen.

Ik heb beide en ik hoor duidelijk verschil de Gibson is veel beter, hoe lang speel je al?

Jordii
10 december 2008, 15:52
Ik speel nu 1,5 jaar :satisfie: (ik kan wel al dingen als Sweet Child o Mine spelen) dus ik hoef niet meteen een Gibson :seriousf:

Jordii
10 december 2008, 15:54
Dat zou ook nog kunnen pippi zeurkous. :sneaky:
Maar even realistish gezien is de prijs/ kwaliteits verhouding
gewoon anders. Neem nu bvb stagg, je krijgt waarvoor je betaald
hebt. En soms dat niet eens.

Ik heb Stagg :cool:

Dio
10 december 2008, 15:58
Ik speel nu 1,5 jaar :satisfie: (ik kan wel al dingen als Sweet Child o Mine spelen) dus ik hoef niet meteen een Gibson :seriousf:

Ga dan wat epiphones testen en neem diegene die je het beste ligt, waarvan je vindt dat ie goed speelt en leuk klinkt.

Als je oor wat meer geoefend is zal je het verschil wel horen en dan zal de meerprijs die aan de naam gibson hangt wsl niet zo erg meer lijken.

Daan_B
10 december 2008, 16:04
Mijn 2e (1e echte goeie) gitaar was een Epiphone Les Paul ultra, erg goed ding en heb er nog lang plezier van gehad.
Gister kwam een vriend van mij zn nieuwe Epi Explorer laten zien, en dat ding speelde en klonk ook erg lekker moet ik zeggen!
Over mijn Epiphone kampvuur gitaartje ben ik ook erg te spreken.
Het is een erg goed merk voor mensen die geen dure gibson's kunnen betalen:)!

Jordii
10 december 2008, 16:04
Mn geld is wel haast op, dus het duurt nog zeker een jaar voordat ik er 1 kan kopen :( en ik heb ook alleen maar op youtube wat video's gezien over het verschil. Het zal wel beter te horen en te voelen zijn als ik er zelf een vast kan pakken.

DeiDRagonas
10 december 2008, 16:34
Mn geld is wel haast op, dus het duurt nog zeker een jaar voordat ik er 1 kan kopen :( en ik heb ook alleen maar op youtube wat video's gezien over het verschil. Het zal wel beter te horen en te voelen zijn als ik er zelf een vast kan pakken.



YOU_TUBE???





















ZUCHT!!!

What are ppl thinking sometimes...?
(Wat een lachertje ook... de "you-tube generatie.")

R

Jordii
10 december 2008, 17:30
Waarom denk je dat ik m ook wil uitproberen ? Op youtube weet je natuurlijk niet hoe ze aanvoelen:sneaky:

Tim..
10 december 2008, 17:41
Ik kan het in ieder geval niet horen.


en ik heb ook alleen maar op youtube wat video's gezien over het verschil

ik denk meer dat het hier om ging.

het verschil horen op youtube:confused:
kom op zeg, zo goed is die kwaliteit geluid ook weer niet van die filmpjes..

Jordii
10 december 2008, 17:54
En daarom ook ga ik zeker geen gitaar kopen met alleen videos van youtube te hebben gezien, en dat heb ik toch ook niet gezegt? In ieder geval niet dat ik er een zou kopen zonder het in het echt geprobeerd te hebben. :rockon:

HaroldA
10 december 2008, 18:00
En daarom ook ga ik zeker geen gitaar kopen met alleen videos van youtube te hebben gezien, en dat heb ik toch ook niet gezegt? In ieder geval niet dat ik er een zou kopen zonder het in het echt geprobeerd te hebben. :rockon:

Youtube gebruik ik alleen om het kaf van het koren te scheiden. Je kunt onmogelijk alle pedalen ter wereld testen om een oordeel te vellen, dus een grove filter is dan erg handig.

Gitaren -daarentegen- zijn enorm persoonlijk, dus daarvoor moet je echt niet bij youtube zijn maar ze gewoon vasthouden, bekijken, bespelen en beluisteren!

En met die laatste 4 acties heb ik mijn Gibson LP Std uit '96 gekocht. Heerlijk, gave looks en resoneert als een gek! :dance:

Jordii
10 december 2008, 19:30
En wat als ik zeg: Een Epi van 1000 euro of een Gibson van 1000 euro?
Ik gok dat de Gibson beter zal zijn?

grayfink
10 december 2008, 19:39
En wat als ik zeg: Een Epi van 1000 euro of een Gibson van 1000 euro?
Ik gok dat de Gibson beter zal zijn?

Dat gok ik niet, je hebt het dan over een Epiphone elitist, japanse topkwaliteit. Dat zijn gewoon erg goede gitaren. De gemiddelde Gibson van 1000 euro (en als we het over les pauls hebben, hebben we het over een studio) is ook gewoon een goede gitaar trouwens.

DeiDRagonas
11 december 2008, 01:35
Wat de betere zal zijn kun je echt helemaal niks van zeggen denk ik. Elke gitaar is anders en er zullen erg goede Gibson tussen zitten, maar ook erg goede Epi's. Tis zeker niet zo dat de Epi (of de Gibson for that matter) beter zal zijn dan de andere. Gewoon testen, uitproberen en beslissen.

Ik heb van beide merken erg goeie exemplaren in handen gehad.


Grt Roy!

Lexvandoef
11 december 2008, 01:48
Dat gok ik niet, je hebt het dan over een Epiphone elitist, japanse topkwaliteit. Dat zijn gewoon erg goede gitaren. De gemiddelde Gibson van 1000 euro (en als we het over les pauls hebben, hebben we het over een studio) is ook gewoon een goede gitaar trouwens.

Ik heb zelf van Orville by Gibson (tegenwoordig woorden de epi elitists in de zelfde fabriek gemaakt) een 'gewone' les paul en van Gibson een studio met p90's.

Beide zijn het goede gitaren, hetzij anders, maar kwa kwaliteit heb ik op beide niks aan te merken, lak- en fret-werk zijn uitstekend, de elektronica is goed en de bespeelbaarheid is van beide gitaren erg lekker. Ik kan nou niet zeggen dat de ene nou beter is dan de andere. We (lekker) anders.