veranderde wetgeving rond palisander en ander tropisch hout voor 2017

[no 1 hops]

artikel die meer uitleg geeft over de nieuwe wetgeving rond beschermde houtsoorten.
zijn houtsoorten aan toegevoegd, maar ook adviezen rond verkoop/koop en instrumenten mee nemen in EU of wereldwijd

http://click.email.musikmedia.de/?qs=b3e09056f9bb090bdc5f7be3248c71838a6dac87d28460 128e5236117332bea2

[wietse]

verdomme moet ik nu voor alle gitaren met een rosewood die ik mee ga nemen naar zuidbroek eerst een certificaat regelen?
wat een onzin, maar zo staat het er wel om een gitaar te kunnen verkopen met een rosewood toets moet eerst de leeftijd worden vastgesteld, dmv oa het serie nummer, is leuk voor de grote merken maar voor dat spul wat ik heb niet, die hebben meestal geen serienummer of een onzin serienummer.
voor hetzelfde geld komt een groep overijverige ambtenaren alles in beslag nemen als je er geen certificaat bij hebt want de meeste mensen zien niet het verschil tussen een vintage gitaar of één die net van de band is gerold en licht gerelict is.

[barno]

vooral vervelend voor bouwers die nog een hoop palissander toetsen hebben liggen. Ik vraag me trouwens af of douanes de expertise hebben om houtsoorten te kunnen identificeren, iets wat zelfs voor specialisten niet altijd gemakkeilijk is.

[no 1 hops]

ik herken niet eens palissander of bubinga.
er staat ook een stukje over dat je alleen je instrumenten mee naar buiten EU landen mag nemen voor NIET commerciële activiteiten.
een optreden is een commerciële activiteit, dus mooi thuis laten.

[FruscianteFan]

Zou het allemaal echt?

[Kim Wilson]

Ik denk (hoop) dat dit allemaal straks spaak loopt op praktische problemen (gitaarverkopers en -bouwers) en handhaving.

[no 1 hops]

of het echt zo zal gaan? heeft ook te maken met wie je bij douane tegen komt denk ik.
mooi verhaal over Normaal, gingen in VS en Canada op uitnodiging spelen en in de krant of op tv vertelde Benny Jolink dat hij in de VS direct op zoek zou gaan naar een mooie gitaar.
komt hij in Nederland en laat nu net die meneer van de Douane dat gelezen hebben, en ja die vraagt natuurlijk of hij een nieuwe gitaar heeft gekocht (vanwege de inklaringskosten en BTW)

[benwave]

Ja Wietse als jij wilt handelen in instrumenten die gemaakt zijn of gedeeltelijk gemaakt zijn van bedreigende houtsoorten zal je moeten aantonen dat die instrumenten voor een bepaalde datum zijn gebouwd.
En dat is een goeie zaak.

Antiek handelaren moeten al jaren aantonen hoe oud hun antiek ivoor en schildpad is.
En dat is ook een goeie zaak.

Geen regels werkt in dit geval alleen de illegale kap in de hand
Hoe moeilijk aan te tonen het bewijs ook mag zijn

[Kim Wilson]

... bedreigende houtsoorten ...
http://cdn.xgn.nl/upload/201307/Pokemon-X-Y-Aurotto-1final.png

:???:

[Kim Wilson]

On a serious note: het gaat ons allemaal aan, Ben. Niet alleen de handelaar, maar ook jou. Tenminste, als je wil gaan optreden met je gitaar met palissander toets.

[D3nnis]

Ik heb niet het hele artikel gelezen, maar dit kan toch zowat niet, zoals wietse ook al zegt?
Als je palissander als toets hebt, en er is een "echt" serienummer in de hals gemept, dan is er nog wel wat aan te tonen, maar er zijn ook nog gitaren met een serienummer op bijvoorbeeld de neckplate. Dan heb je toch per definitie al geen bewijs, of mis ik iets?

[benwave]

On a serious note: het gaat ons allemaal aan, Ben. Niet alleen de handelaar, maar ook jou. Tenminste, als je wil gaan optreden met je gitaar met palissander toets.

Toch op de eerste plaats de bouwers ( fabrieken ) en de handelaren.
Als particulier moet je uiteindelijk gewoon een certificaat bij het hout cq de gitaar krijgen.

[benwave]

Je mist wel wat ja.
Op een antiek ivoren beeldje staat ook geen datum.
Er zij mensen die kunnen zien wanneer ongeveer iets gemaakt is.

[Kim Wilson]

Toch op de eerste plaats de bouwers ( fabrieken ) en de handelaren.
Als particulier moet je uiteindelijk gewoon een certificaat bij het hout cq de gitaar krijgen.
Hoezo 'gewoon'? En de gitaren die je nu al hebt? Er is werkelijk geen enkele Gibson-eigenaar die een certificaat kan overleggen. Dat maakt het onmogelijk voor de gitaren die nu in omloop zijn. Voor de nieuw geproduceerde is dat geen punt, maar ze stappen wel heel makkelijk over de bestaande berg gitaren heen.

[Midwolda]

Ach het zal wel loslopen...
Voor bestaand bezit, zonder bewijsmateriaal, komt er vast wel een periode waarin jij je als eigenaar kunt aanmelden. Kost je 25 euro per gitaar of zo. Waar hebben we het over.

Trouwens: ebben? Geldt hetzelfde voor? (excusez mijn onwetendheid)

[benwave]

Hoezo 'gewoon'? En de gitaren die je nu al hebt? Er is werkelijk geen enkele Gibson-eigenaar die een certificaat kan overleggen. Dat maakt het onmogelijk voor de gitaren die nu in omloop zijn. Voor de nieuw geproduceerde is dat geen punt, maar ze stappen wel heel makkelijk over de bestaande berg gitaren heen.

Ik zeg toch ook UITEINDELIJK

[D3nnis]

Voor bestaand bezit, zonder bewijsmateriaal, komt er vast wel een periode waarin jij je als eigenaar kunt aanmelden. Kost je 25 euro per gitaar of zo. Waar hebben we het over.


Arme Fred ;-)

[benwave]

:) .............

[FruscianteFan]

Ach het zal wel loslopen...
Voor bestaand bezit, zonder bewijsmateriaal, komt er vast wel een periode waarin jij je als eigenaar kunt aanmelden. Kost je 25 euro per gitaar of zo. Waar hebben we het over.

Trouwens: ebben? Geldt hetzelfde voor? (excusez mijn onwetendheid)

the fuck... waarom?

[Midwolda]

the fuck... waarom?

Omdat alles altijd om geld draait.

[fred dons]

[QUOTE=D3nnis;3284257]Arme Fred ;
ik wilde het net zeggen :(

[wietse]

Ach het zal wel loslopen...
Voor bestaand bezit, zonder bewijsmateriaal, komt er vast wel een periode waarin jij je als eigenaar kunt aanmelden. Kost je 25 euro per gitaar of zo. Waar hebben we het over.

Trouwens: ebben? Geldt hetzelfde voor? (excusez mijn onwetendheid)


bijna 1000 euro voor mij dus, dus niet niks, het gros van mijn gitaren heeft nu eenmaal een rosewood toets zelfs budget gitaartjes destijds hadden die slechts een enkeling niet.
mag dit nu ook wel aan de soos melden waar ik gedonder mee heb mij collectie zakt hier enorm door in waarde, dus mijn vermogen keldert nu ook.

[Erik de Perik]

Zolang je niet buiten de EU komt met je gitaren is er niets aan de hand, tenminste dat staat in het artikel.

[Milko]

Openmaken die koffer!

Milko sluiten.

[fred dons]

Zolang je niet buiten de EU komt met je gitaren is er niets aan de hand, tenminste dat staat in het artikel.

er staat ook in dat als je je gitaar als prive persoon verkoopt in 2017 je het risico loopt wanneer je niet kunt bewijzen dat je de gitaar al had voor 01.01.2017 hij in beslaggenomen wordt (en de vraag is dan wat gebeurt er als de koper in 2017 hem in 2018 weer door wil verkopen; hij kann dan niet aantonen dat de gitaar al in zijn bezit was in 2016
Bei Verkauf innerhalb der EU: Für den Verkauf ist ein Nachweisdokument zu empfehlen. Dies ist in aller Regel die Handelsrechnung oder eine Bestätigung, auf der der Verbrauch legaler CITES II Hölzer genannt wird. Sollten keine derartigen Nachweise vorliegen, kann der Zoll oder die örtliche zuständige Landesbehörde Produkte beschlagnahmen, wenn sie von privat zum Verkauf angeboten werden.“

Im Klartext: Wer ab dem nächsten Jahr sein betroffenes Instrument verkaufen möchte, muss nachweisen, dass er dies VOR DER NEUREGELUNG erworben hat. Dies ist nicht mit der Angabe der Seriennummer getan, da diese lediglich angibt, wann das Instrument gebaut wurde, nicht aber, wann der Besitzer es erworben hat

[Midwolda]

Het minste wat je kunt doen is NU foto's maken MET DATUM van al je gitaren, dus.

[MartinL]

Duidelijke info bij rikkers

http://rikkersguitars.com/cites.php?lang=nl

45 eu per gitaar......

[fred dons]

Het minste wat je kunt doen is NU foto's maken MET DATUM van al je gitaren, dus.

die kun je ook later maken, kleine moeite om de datum in je fototoestel aan te passen, ik denk dat deze methode het beste werkt als je de foto's dan ook vervolgens ergens post waar er een datum aan de foto wordt getagged

[fred dons]

Duidelijke info bij rikkers

http://rikkersguitars.com/cites.php?lang=nl

45 eu per gitaar......

bewaar wel de bon (leuk als je hem 2e Hands gekocht hebt en geen bonnetje hebt gehad of de bon al lang geleden kwijt bent geraakt)

[D3nnis]

Ik weet niet hoe vaak jullie met jullie gitaren buiten de EU komen en zo, maar ik, als particulier, ga voorlopig eens even niks doen denk ik.

[fred dons]

Ik weet niet hoe vaak jullie met jullie gitaren buiten de EU komen en zo, maar ik, als particulier, ga voorlopig eens even niks doen denk ik.

ik heb mijn wereldtour net afgezegd, gelukkig was er nog niet 1 kaartje verkocht en had ik ook nog geen zalen geboekt maar je wilt niet weten wat het anders gekost had ;)

[Schrevel]

Als er in de wet een uitzondering gemaakt moet worden voor bestaande muziekinstrumenten die 'verboden hout' bezitten maar geen certificaat hebben, hoe zou die aanpassing dan precies geformuleerd moeten worden?

[Da Vinci]

Ik weet niet hoe vaak jullie met jullie gitaren buiten de EU komen en zo, maar ik, als particulier, ga voorlopig eens even niks doen denk ik.

Ik kom zelden verder dan Nieuwkuijk dus ik neem ook nog even een afwachtende houding aan...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[fred dons]

Als er in de wet een uitzondering gemaakt moet worden voor bestaande muziekinstrumenten die 'verboden hout' bezitten maar geen certificaat hebben, hoe zou die aanpassing dan precies geformuleerd moeten worden?

dat is moeilijk maar ik zou dan in ieder geval in geval van particulier koop/verkoop de bewijslast niet bij de particulier leggen bij het ontbreken van een dergelijk certificaat

[MikeD]

okay nou kunnen we dank zij die link van TS vinden waar onze Oosterburen hun huidige gitaren-met-pallisander-bezit kunnen aanmelden maar waar doen we dat in NL en BE???

[D3nnis]

okay nou kunnen we dank zij die link van TS vinden waar onze Oosterburen hun huidige gitaren-met-pallisander-bezit kunnen aanmelden maar waar doen we dat in NL en BE???

Zie de post van MartinL:

Duidelijke info bij rikkers

http://rikkersguitars.com/cites.php?lang=nl

45 eu per gitaar......

Met daarin de volgende link:

http://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisch-ondernemen/beschermde-planten-dieren-en-natuur/handel-beschermde-planten-en-dieren/voor-wie/muziekinstrumentencertificaat

[Midwolda]

Binnenkort 45 euro CITES-toeslag op iedere Marktplaats-gitaar...

[MikeD]

Zie de post van MartinL:


Met daarin de volgende link:

http://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisch-ondernemen/beschermde-planten-dieren-en-natuur/handel-beschermde-planten-en-dieren/voor-wie/muziekinstrumentencertificaat

die site van de RVO meldt uitsluitend dat zo'n certificaat nodig is in geval van 'reizen buiten de EU' en dus niet 'wederverkopen' ... En overigens is zo'n certificaat maar 3 jaar geldig......

[FruscianteFan]

Vooralsnog geloof ik er geen reet van dat als ik nog een keer met mijn gitaar naar Noorwegen ga - overigens wel een Schengenland - ik daar problemen mee zou kunnen krijgen.

Ben benieuwd hoe ze dit gaan controleren. Dus optreden mag niet zonder certificaat, maar je instrument meenemen zonder toepassing mag wel?

[no 1 hops]

die kun je ook later maken, kleine moeite om de datum in je fototoestel aan te passen, ik denk dat deze methode het beste werkt als je de foto's dan ook vervolgens ergens post waar er een datum aan de foto wordt getaggedMisschien een tip, zeker voor Wietse en alle groothout bezitters. Maak een foto van de gitaar of gitaren met een huidige krant dan is duidelijk dat je die gitaar ieder geval op dat moment in bezit had.

[fred dons]

Misschien een tip, zeker voor Wietse en alle groothout bezitters. Maak een foto van de gitaar of gitaren met een huidige krant dan is duidelijk dat je die gitaar ieder geval op dat moment in bezit had.

of begin een verzameling van kranten van 2016 die je later kunt verkopen aan mensen die graag een Foto van hun gitaar met een oude krant willen hebben (ik ben dus bang dat dat niet gaat werken als sluitend bewijs )
je gitaren posten op je tijdlijn van Facebook zal misschien wel een optie zijn omdat je daar een externe partij hebt die een Datum en tijd bij je Foto zet

[Midwolda]

Dat werkt ook als je foto's zet op je eigen webspace bij je provider.
Of je mailt jezelf foto's van je gitaren.

Op Facebook is gelijk zo openbaar, of kun je dat ook privé houden?

[no 1 hops]

of begin een verzameling van kranten van 2016 die je later kunt verkopen aan mensen die graag een Foto van hun gitaar met een oude krant willen hebben (ik ben dus bang dat dat niet gaat werken als sluitend bewijs )
je gitaren posten op je tijdlijn van Facebook zal misschien wel een optie zijn omdat je daar een externe partij hebt die een Datum en tijd bij je Foto zetheb geen facebook dus daar niet aan gedacht.
het voelt allemaal als rond het uitbannen van de ouderwetse gloeilamp.
de burger en consument dwingen tot nieuw aanschaf door iets anders uit de markt te halen, want dat is in wezen wat er nu gebeurt.

[fred dons]

Dat werkt ook als je foto's zet op je eigen webspace bij je provider.
Of je mailt jezelf foto's van je gitaren.

Op Facebook is gelijk zo openbaar, of kun je dat ook privé houden?

ja volgens mijn kun je inderdaad dingen ook "niet openbaar" maken maar geen idee hoe klein de groep dan is die het wel kan zien (vrienden, vrienden van vrienden etc)

[Erik de Perik]

Misschien een tip, zeker voor Wietse en alle groothout bezitters. Maak een foto van de gitaar of gitaren met een huidige krant dan is duidelijk dat je die gitaar ieder geval op dat moment in bezit had.

Of maak een foto met je gitaar naast een hunebed.

[FruscianteFan]

ja volgens mijn kun je inderdaad dingen ook "niet openbaar" maken maar geen idee hoe klein de groep dan is die het wel kan zien (vrienden, vrienden van vrienden etc)

Kun je helemaal zelf weten. Openbaar, vrienden, vrienden van vrienden, custom, privé. Alleen maak je FB wel meteen mede-eigenaar van de foto.

[fred dons]

das mooi , en dat ze eigenaar van de Foto worden is niet mijn grootste probleem :D

[QUOTE=FruscianteFan;3284470]Kun je helemaal zelf weten. Openbaar, vrienden, vrienden van vrienden, custom, privé. Alleen maak je FB wel meteen mede

[Rutger Molenberghs]

Dit toont weer maar eens aan hoe onzinnig dat hele EU gebeuren is. Hopelijk is dat belachelijk groepje zakkenvullers na de komende verkiezingen verleden tijd.

[Erik de Perik]

Dit toont weer maar eens aan hoe onzinnig dat hele EU gebeuren is. Hopelijk is dat belachelijk groepje zakkenvullers na de komende verkiezingen verleden tijd.

Dan verhuis je toch naar de VS.... (https://www.fws.gov/international/pdf/regulation-part23-use-after-import.pdf)

[Schrevel]

Dit toont weer maar eens aan hoe onzinnig dat hele EU gebeuren is. Hopelijk is dat belachelijk groepje zakkenvullers na de komende verkiezingen verleden tijd.

Wat een domheid.
CITES is niet van de EU maar van de VN, en je kunt juist wél binnen de EU zorgeloos met je gitaar op stap.

[Brum]

Wat een domheid.
CITES is niet van de EU maar van de VN, en je kunt juist wél binnen de EU zorgeloos met je gitaar op stap.

Precies dit. Plus dat er maar één partij is met een dergelijk anti-Europa sentiment, waarvan ik al het vermoeden had dat de achterban maar weinig ingelezen is en daarom makkelijk als een kudde schapen achter populistisch gelul aanrent (heeft niets met de houtsoort populier te maken, voor de duidelijkheid). Niet om er nu een politieke discussie van te maken, maar de post van Rutger vond ik tamelijk treffend.

[no 1 hops]

zakkenvullers is van alle tijden, van voor de EU en nu.
er zijn al een tijdje handelsverdragen in de maak die zeer veel invloed in de EU zullen hebben.
alleen maar zodat de VS zijn minderwaardige en onveilige producten op de EU markt kunnen dumpen.
gaat zelfs zover dat als een bedrijft in de VS vindt dat onze regelgeving hun omzet vermindert ze de staat een rechtszaak aan kunnen spannen wegenz omzet derving

http://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/standpunt-ttip/2-minuten-info/

regeringen hebben al lang geen zeggenschap meer maar eerder de lobbygroepen van grote bedrijven en banken zoals Goldman & Sachs
maar dat is mijn persoonlijke mening.

[Rutger Molenberghs]

Wat een domheid.
CITES is niet van de EU maar van de VN, en je kunt juist wél binnen de EU zorgeloos met je gitaar op stap.

Dat kun je dus niet. Want de verschillende lidstaten gaan een eigen invulling kunnen geven aan hoe bestaande voorwerpen te certificeren en te importeren. Terwijl de EU deze regelgeving wel van bovenaf gaat opleggen. Ik zie de kakofonie aan verschillende regeltjes al tegemoet.

En nu mag jij mij eens verklaren waar mijn domheid zit...

[Erik de Perik]

Dat kun je dus niet. Want de verschillende lidstaten gaan een eigen invulling kunnen geven aan hoe bestaande voorwerpen te certificeren en te importeren. Terwijl de EU deze regelgeving wel van bovenaf gaat opleggen. Ik zie de kakofonie aan verschillende regeltjes al tegemoet.

En nu mag jij mij eens verklaren waar mijn domheid zit...

Direct boven jouw vraag waar je domheid zit, Rutger.

[MikeD]

mannen.... het is Kerstmis... zullen we proberen de vrede op aarde te bevorderen en met onszelf te beginnen ????

[Warroo]

Ik heb een bericht gestuurd aan de RVO - de organisatie in Nederland waar cites onder valt - met foto's en serienummers van mijn gitaren en datum aankoop. Mezelf in de cc. Zullen ze ongetwijfeld niet blij mee zijn/niets mee doen, maar heb in ieder geval altijd een ijkpunt vóór 2 januari 2017 mbt mijn gitaren.

En voor 2017 en later: MAPLE!! 🤘🏼

[Cocobolo]

Ik heb nog een paar honderd rosewood balken, heb ik al minstens 10 jaar en die heb ik gekocht op een veiling van een failliete xylofoon fabrikant in Nederland waar het ook al vele jaren lag te drogen...ik heb denk ik nog wel de veilinggegevens dus ik kan aantonen dat het oud hout is...maar het is mij niet duidelijk of dit genoeg is en of ik het dus nog mag gebruiken in mijn gitaren?

[NLF]

Wat een domheid.
CITES is niet van de EU maar van de VN, en je kunt juist wél binnen de EU zorgeloos met je gitaar op stap.

De VN is ook wel een beetje een problematische club hoor. Alle grote overheidsorganisaties en semi overheidsorganisaties (ngo's, internationale organisaties) houden nu eenmaal van regelgeving. Vooral voor mensen die er werken betekent regelgeving = werkgelegenheid. Maar ja, helemaal geen regelgeving wil je natuurlijk niet, teveel regelgeving wil je uiteraard ook weer niet. Regelgeving heeft vaak wel allerlei onbedoelde neveneffecten. Misschien moeten we gewoon een handeltje beginnen in vervalste certificaten?!

[R.J]

Ik heb een bericht gestuurd aan de RVO - de organisatie in Nederland waar cites onder valt - met foto's en serienummers van mijn gitaren en datum aankoop. Mezelf in de cc. Zullen ze ongetwijfeld niet blij mee zijn/niets mee doen, maar heb in ieder geval altijd een ijkpunt vóór 2 januari 2017 mbt mijn gitaren.

En voor 2017 en later: MAPLE!! ����

ik heb ze ook gemailed, de dag na kerst. Ik zou morgen dus wat moeten horen van ze.
Ben benieuwd.

[no 1 hops]

ik heb gewoon maar eens de Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland (rvo.nl) gemaild en kreeg volgend antwoord


Geachte heer R,

Hartelijk dank voor uw e-mail van 23 december 2016. Hierin vraagt u naar de regels rondom dalbergia. Graag beantwoord ik uw vraag.

Muziekinstrumenten
Voor Bijlage B soorten moet u binnen de Europese Unie de legale herkomst aan kunnen tonen. Dit geldt ook voor muziekinstrumenten. U moet in ieder geval kunnen aantonen dat u het hout, of de producten gemaakt van de soort, heeft verkregen voordat de soort was opgenomen in Appendix II/Bijlage B.

U kunt dit bijvoorbeeld doen door middel van uw bedrijfsadministratie, inventarislijsten voorzien van datum, facturen voorzien van datum, foto’s met datum of andere documenten, waaruit blijkt dat u al in het bezit was van de producten voordat de soort beschermd werd door CITES.

Uitzondering
Voor het in- of uitvoeren van muziekinstrumenten zijn CITES-vergunningen nodig. Er geldt echter een uitzondering voor musici die met hun muziekinstrument reizen en commercieel optreden. Musici kunnen hiervoor een Muziek Instrumenten Certificaat
(MIC) aanvragen via mijn.rvo.nl. De MIC is maximaal 3 jaar geldig. U mag het zowel als invoervergunning als (weder)uitvoervergunning gebruiken.

Meer informatie
Heeft u verder nog vragen, kijk dan op mijn.rvo.nl. Of neem telefonisch contact met ons op: 088 042 42 42 (lokaal tarief).

Met vriendelijke groet,

voor hen die het aangaat misschien belangrijke info

[D3nnis]

Er staat onder andere "inventarislijsten voorzien van datum". Moeten die dan ook notarieel afgestempeld zijn? Anders slaat het nergens op?

En een "post je collectie" foto op een forum is misschien ook wel goed :-)

[Midwolda]

Lijkt toch nog mee te gaan vallen? Geen registratieplicht, alleen bij verkoop buiten de EU papieren nodig, en de handel houdt een administratie bij voor nieuwe instrumenten (als mijn Duits goed genoeg is).

Dankzij een link op facebook van GNer Noorderling:
http://www.nlwkn.niedersachsen.de/startseite/naturschutz/internationaler_artenschutz_cites_tierbestandsmeld ung/neu_geschuetzte_hoelzer_ab_2017/handel-mit-instrumenten-aus-geschuetzten-hoelzern-auch-ab-2017-weiterhin-moeglich-149949.html

[Twang]

Dus. Ik ga woensdag 18 januari voor 3,5 wk naar Azië in wil vandaag eigenlijk een mini reisgitaartje kopen, een Guilele, om mee te nemen. Er zit een palissander toets op. Kan ik dus beter niet doen begrijp ik, want ik heb geen tijd meer om een certificaat aan te vragen. Wat denken jullie, zal het zo'n vaart lopen bij de douane?

[no 1 hops]

Dus. Ik ga woensdag 18 januari voor 3,5 wk naar Azië in wil vandaag eigenlijk een mini reisgitaartje kopen, een Guilele, om mee te nemen. Er zit een palissander toets op. Kan ik dus beter niet doen begrijp ik, want ik heb geen tijd meer om een certificaat aan te vragen. Wat denken jullie, zal het zo'n vaart lopen bij de douane?het hangt ervan af hoe gedreven de douane is, maar uiteindelijk zal de verkoper, als het een winkel is, je dit certificaat moeten leveren lijkt mij. hoort er vanaf nu gewoon bij toch?

[no 1 hops]

een verhaal uit de praktijk, Joe Bonamassa zijn guitartech over de nieuwe regelingen en wat het voor hen inhoud als ze in europa komen te touren.
http://click.email.musikmedia.de/?qs=425a0274ae7f6cded8f019ef03f22db04a07d6d687ed93 2f10b29a65211134e4

[Outrage]

Naar mijn idee hoort dit wel thuis in dit topic. Gezien de gekende problemen rond exotische houtsoorten voor instrumenten, gaan er stemmen op om andere materialen te gebruiken, in de eerste plaats inheemse houtsoorten. Een gitaar van papier is misschien een ander extreem, maar naar mijn idee wordt het mooi aangepakt in deze korte reportage. Uiteraard voer voor discussie!


http://www.standaard.be/cnt/dmf20170412_02831280

En aansluitend een opinie:


Violen van fout hout






https://dsocdn.akamaized.net/Assets/Images_Upload/2017/04/15/685656d6-2119-11e7-8c1d-c96d1213ade4.jpg?width=125&format=jpg


Tim Duerinck
Onderzoeker naar nieuwe materialen voor muziekinstrumenten (UGent/School of Arts Gent)



Een gitaar met een klankkast uit papier. Het is een mooi experiment van Walter Verreydt van het Centrum voor Muziekinstrumentenbouw in Puurs (DS 13 april) (http://www.standaard.be/cnt/dmf20170412_02832076) . Hij bewijst wat we al lang weten: het materiaal van de klankkast van een gitaar doet weinig aan de klank. Je kunt ze zoals gewoonlijk maken uit tropisch hout, maar ook uit inheemse houtsoorten (veel duurzamer) of gewoon uit papier.
Tropisch hout is slecht voor het milieu en werkt ontbossing in de hand. Door met inheems hout te werken kunnen we een uniek verhaal geven aan onze instrumenten. We kunnen werken met een boom uit onze achtertuin. Hoe mooi is dat?
Misschien is het de boom waar je als kind onder speelde, maar die gekapt moet worden omdat hij te oud is. Uw kinderen of kleinkinderen zullen spijtig genoeg niet onder de boom kunnen spelen, maar je kunt van dat hout wel een gitaar maken en voor hen een slaapliedje spelen, of een liedje aan een kampvuur. Het zou een uniek mooi instrument zijn dat goed klinkt, duurzaam is en een persoonlijk verhaal heeft.
Het gaat hier niet enkel om gitaren. Ook violen en andere instrumenten zijn vaak (deels) gemaakt uit tropische houtsoorten. Ook voor deze instrumenten en materialen moeten we op zoek naar alternatieven.
Daarom deze oproep. Voor instrumentenbouwers: stop met het gebruik van tropische houtsoorten. Wie wordt de eerste instrumentenbouwer die resoluut weigert met tropisch hout te werken? Inheems hout biedt veel mogelijkheden om instrumenten te maken die er mooi en uniek uitzien. Wat u hiermee doet, laat ik over aan uw creativiteit.
Voor muzikanten: kies de volgende keer voor een ecologisch verantwoord instrument. Wie weet, ontdekt u een mooie nieuwe klank waar u als artiest mee aan de slag kunt.
Voor het publiek: moedig aan, stel kritische vragen, geef muzikanten die durven met een inheems houtsoort op het podium te staan, een oorverdovend applaus.
Als mens kunnen we ons geen nieuwe klanken inbeelden, net zoals we ons geen nieuwe smaak of kleur kunnen voorstellen zonder het geproefd of gezien te hebben. Maar er is goed nieuws: we kunnen ze wel maken. Door te experimenteren met nieuwe materialen kunnen we instrumenten maken die een beetje anders klinken: een goudmijn voor artiesten en componisten op zoek naar hun eigen sound.
In de culinaire wereld hebben ze de lokale smaken al herontdekt, met een explosie van creatieve gerechten als gevolg. Zullen we dat ook met muziekinstrumenten doen?

[denis.hermans]

Had dit artikel ook al opgemerkt en gepost onder diversen maar hier is het inderdaad ook wel op zijn plaats.