Gitaartech deel 100001

[Dirk_Hendrik]

Gitaartech topics zien we hier al jaren voorbij komen en, corrigeer me als ik er naast zit, daarin kom ik al jaren gasten tegen die ergens, per ongeluk, jhet vak geleerd hebben. Grote voorkeuren voor Jazzmasters, strats, Tele's LP's, etc etc. Allemaal classics dus.

Maar wie is in NL de gast die je blind kan vertrouwen kunt als het gaat om superstrats, Steinbergers, Floyd-Rose bruggen, Alu nekken, actieve elektronica en of elementen, etc etc. Zeg maar alles waar de "classics" dus net even niet van toepassing zijn. Die dus juist een harde plasser van krijgt van de doorontwikkelingen op die classics.

Maar ook de gast die die capaciteiten beter kan onderbouwen dan met "jarenlange ervaring" alléén. Die er ook een dito basis van begrip waarom iets zo werkt (of niet) onder kan bouwen doordattie het systeem snapt.

Of,
Ik zoek een gitaartech die referenties heeft op kunst en kunde met voorgenoemd segment. En niet de zoveelste met een grote bek omdat hij toevallig merkte eenoog te zijn in het land der blinden. De gitaartech die volledig in 2017 staat in plaats van te zijn gestopt met nadenken na 1969.

[Mr.Fingers]

In België heb je Paul Belgrado en Kritz. Voor dat soort "exotische" dingen moet je eigenlijk zoeken naar mensen die zich in de basgitaarwereld ophouden, omdat die dingen daar al veel meer ingeburgerd zijn.

[D3nnis]

Kritz? Doen die nog wat dan?
Ik heb een jaar of 10 een Kritz gehad, maar kreeg toen ik aan een refret toe was totaal geen contact met die lui.
Dus óf ze bestaan niet meer, óf het is een kutfirma, als ze hun eigen gitaren niet (tegen betaling uiteraard) willen servicen.

Ik ging er eigenlijk van uit dat ze niet meer bestonden.

[Mr.Fingers]

Nu je het zegt, ik denk inderdaad dat Kritz gestopt is.

[vulvasonic]

:eek:

Dus eigenlijk zoek je gewoon een goede gitaarbouwer/reperateur? Daar zijn er toch heel veel van?

[Tabula Rasa]

:eek:

Dus eigenlijk zoek je gewoon een goede gitaarbouwer/reperateur? Daar zijn er toch heel veel van?Nope, niet op die gebieden.

gepost met Tapatrut.

[jutter]

De eerste die mij te binnen schiet is Patrick Koopman.

[jutter]

En voor akoestische gitaren Gijs de Wit.

[vulvasonic]

De eerste die mij te binnen schiet is Patrick Koopman.
Patrick is mijn held! :)

[jutter]

Patrick is mijn held! :)

Ook de mijne!

[pasqual]

Ik ken hem niet persoonlijk maar is Huub Boel niet de man van de superstrats in Nederland?

[Fusion]

Ben ook wel benieuwd naar een goede super strat texhnicus. Toch andere koek.

[jan7]

En voor akoestische gitaren Gijs de Wit.
Dan roep ik even TGP-gewijs: Timmy!
Maar ik ken zijn achternaam niet...

Ik denk dat Dirk_Hendrik op zoek is naar de Nederlandse R.G Keen op vlak van gitaren.
En hoewel ik niemand van de genoemde namen persoonlijk ken, denk ik dat dat eerder de usual suspects zijn...

[Pepe]

Er is wel principieel verschil tussen een door ontwikkelde amp of door ontwikkelde gitaar.
Door ontwikkelde gitaar is sowieso een raar begrip. Dan denk ik aan zoiets als de Bond, Casio, Stick of Gittler. Ik gok dat dat een brug te ver is.
Doorgaans veranderen die principes niet echt zolang het gaat om een trillende snaar met een pickup.
Electronica, pickups, exotic hout en Floyds... beetje luthier weet daar zijn weg wel in. De een is wat handiger met zagen en lakken, de ander weer met fretten en electronica, op die dingen zou je misschien kunnen shiften.
Slanted frets, metaal en kunstof bodies zijn al weer een ander verhaal.

Ik denk dat Oigun de meest luthius universalis is die ik ken in de zin dat die werkt met hout, metaal, kunstoffen, zaagt, lijmt, giet, lakt, print, bedrukt... Maakt zijn eigen pickups en hardware, iets waar 95% zich niet aan waagt.
Aan de andere kant, er zijn luthiers met gespecialiseerde apparatuur om bepaalde klusje te kunnen klaren.
Maar zoals ik zei, het is mij niet duidelijk waarom een traditionele luthier niet kan volstaan.

[telerocker]

Hans Stegers Gitaarservice in Tilburg.

[Erik de Perik]

Er is wel principieel verschil tussen een door ontwikkelde amp of door ontwikkelde gitaar.
Door ontwikkelde gitaar is sowieso een raar begrip. Dan denk ik aan zoiets als de Bond, Casio, Stick of Gittler. Ik gok dat dat een brug te ver is.
Doorgaans veranderen die principes niet echt zolang het gaat om een trillende snaar met een pickup.
Electronica, pickups, exotic hout en Floyds... beetje luthier weet daar zijn weg wel in. De een is wat handiger met zagen en lakken, de ander weer met fretten en electronica, op die dingen zou je misschien kunnen shiften.
Slanted frets, metaal en kunstof bodies zijn al weer een ander verhaal.

Ik denk dat Oigun de meest luthius universalis is die ik ken in de zin dat die werkt met hout, metaal, kunstoffen, zaagt, lijmt, giet, lakt, print, bedrukt... Maakt zijn eigen pickups en hardware, iets waar 95% zich niet aan waagt.
Aan de andere kant, er zijn luthiers met gespecialiseerde apparatuur om bepaalde klusje te kunnen klaren.
Maar zoals ik zei, het is mij niet duidelijk waarom een traditionele luthier niet kan volstaan.


Psies. In zo'n geval zoek je iemand die verder kijkt dan een binding en een logo. Een soort van moderne Paul Bigsby eigenlijk.

[Brum]

Hans Stegers Gitaarservice in Tilburg.

Bijna. Goirle.;) Maar zeker wel een vakman. Doet wat ie moet doen, geen praatjesmaker (hoewel je moeilijk bij hem wegkomt, in positieve zin). Nuchtere vent ook, die met goeie onderbouwing vanuit kennis nogal wat prietpraat onderuit weet te halen (en dat ook graag doet:D) Ik mag Hans wel.:)

[vulvasonic]

Ik ken hem niet persoonlijk maar is Huub Boel niet de man van de superstrats in Nederland?
De naam Patrick Koopman is al twee keer gevallen (ook door mij). Die man verstaat zijn vak, is superaardig en hij is de enige in Nederland die aan de lievelingsgitaar van Steve Vai mocht werken toen ie dat gedoe met het orkest opnam. Ik zie de JEM toch wel als de ultieme superstrat. Ik zou je niet durven zeggen of Patrick iets kan met metalen nekkies en dat soort werk. Je zou het hem kunnen vragen natuurlijk.

Maar nogmaals, ik denk dat iedere fatsoenlijke gitaarbouwer wel een superstrat kan bouwen, of afstellen.

[Erik de Perik]

De naam Patrick Koopman is al twee keer gevallen (ook door mij). Die man verstaat zijn vak, is superaardig en hij is de enige in Nederland die aan de lievelingsgitaar van Steve Vai mocht werken toen ie dat gedoe met het orkest opnam. Ik zie de JEM toch wel als de ultieme superstrat. Ik zou je niet durven zeggen of Patrick iets kan met metalen nekkies en dat soort werk. Je zou het hem kunnen vragen natuurlijk.

Maar nogmaals, ik denk dat iedere fatsoenlijke gitaarbouwer wel een superstrat kan bouwen, of afstellen.

Yep, Steve Vai kende hem al vanuit de US. Het idee dat iemand in NL hem naar Patrick stuurde is belachelijk..... hoe zou iemand op dat idee komen...?? ;)
Het zal tegenwoordig minder zijn, maar ik weet van vroegah dat Ibanezzen regelmatig met ernstige problemen in NL aankwamen. Zoals niet strak gespoten of er spontaan vanaf vallende lak, per ongeluk niets gescaloped, frets niet strak, niet afgevijld, allerlei dingen niet goed gesoldeerd, tremolo's scheef gemonteerd, etc.
Niet die van Vai uiteraard, die komen ergens anders vandaan.

[D3nnis]

Ben ook wel benieuwd naar een goede super strat texhnicus. Toch andere koek.

Waarom? Wat is er wezenlijk anders aan een superstrat?
Floyd rose is leuk, maar het is ook gewoon een blok dat om 2 studs scharniert, zoals een traditionele strat dat ook reeds een jaar of 60 heeft (toen nog 6 schroeven ipv 2 studs, maar ok).
Als we het hebben over superlage actie en yadayada, dat is toch een kwestie van neck relief goed, topkamhoogte goed, fretwerk goed, brug naar beneden hengsten? Kan dat niet, is 1 van die andere dingen niet goed. Kun je met een hogere actie verbloemen, maar als een luthier dat niet kan, dan is het in mijn ogen geen goede.

Ik ben ook van het Patrick Koopman kamp; die man maakt van een drol goud.
Maar, ik hoop dat niemand er naartoe gaat want zo lang als ik hem 'ken' heeft ie het naaiend druk.
Planningstechnisch is het ook niet de meest briljante man, maar hij is wel eerlijk met eerlijke prijzen.
En als je je gitaar dan terug hebt....wow.

[Rhythm Machine]

Kritz? Doen die nog wat dan?
Ik heb een jaar of 10 een Kritz gehad, maar kreeg toen ik aan een refret toe was totaal geen contact met die lui.
Dus óf ze bestaan niet meer, óf het is een kutfirma, als ze hun eigen gitaren niet (tegen betaling uiteraard) willen servicen.

Ik ging er eigenlijk van uit dat ze niet meer bestonden.

Kritz was inderdaad gestopt, maar sinds kort bouwt hij weer af en toe een gitaar die hij dan op 2dehands.be verkoopt. Zoek daar even op "Kritz Kruishoutem" en je hebt hem.

[Fusion]

Waarom? Wat is er wezenlijk anders aan een superstrat?
Floyd rose is leuk, maar het is ook gewoon een blok dat om 2 studs scharniert, zoals een traditionele strat dat ook reeds een jaar of 60 heeft (toen nog 6 schroeven ipv 2 studs, maar ok).
Als we het hebben over superlage actie en yadayada, dat is toch een kwestie van neck relief goed, topkamhoogte goed, fretwerk goed, brug naar beneden hengsten? Kan dat niet, is 1 van die andere dingen niet goed. Kun je met een hogere actie verbloemen, maar als een luthier dat niet kan, dan is het in mijn ogen geen goede..
Blijkbaar is Floyd Rosé, weten over wat een moderne metal gitarist wilt qua afstelling, sound etc wenst gewoon anders. Ik heb bij diverse gitaartechnici meegemaakt dat ze echt super zijn met solderen, pickups verwisselen, reparaties doen etc, maar gewoon met niet (en in sommige gevallen helemaal niet) kunnen wat de metalgitarist wilt. Rocket Slience is t niet maar blijkbaar toch een soort barrière zich dat allemaal eigen te maken. 3n er zijn zoveel soorten Floyd achtige systemen tegenwoordig op de markt. Allemaal weer met wat anders. Ik weet t ook niet. Maar de praktijk levert mij het (anekdotisch) bewijs dat t blijkbaar moeilijk (voor ze) is.

[Dirk_Hendrik]

Dank Fusion. Je vat m'n dilemma vrij aardig samen. Minus moderne metal dan :-D

[Malle Eppie]

Ik heb goede ervaringen met Dick Roemermann van Guitarworks in Panningen.

[Brum]

Dennis heeft mijns inziens wel een punt. Een gitaar ombouwen met een floyd, oké, da's wel andere koek, maar afstellen wordt mijns inziens wel zwaarder over gedaan dan het naar mijn idee is. Ik ga niet zeggen dat het meteen appeltje-eitje is, maar het is serieus goed zelf te doen. Na een tijdje weet je wel zo ongeveer wat voor jou fijn werkt en er zijn inmiddels zoveel attributen te verkrijgen dat een floyd afstellen niet meer zo moeilijk is. Kost helaas wel wat en niet alles doet wat ze beweren helaas, maar da's een kwestie van ondervinden. Voordeel is dat je op een gegeven moment wel precies weet wat voor je werkt, iets wat je een tech nooit helemaal kunt uitleggen. Het zijn soms echt de kleine, eigen dingetjes die er toe doen. Een tech zal toch ook altijd enigszins op zijn manier afstellen, ook de goeie. En dan nog, dan is ie goed afgesteld, wil je ineens een ander setje snaren, beetje dikker, weet ik het. Ga je weer... Persoonlijk vind ik een nek afstellen moeilijker dan een floyd afstellen.

[no 1 hops]

Een tech zal toch ook altijd enigszins op zijn manier afstellen, ook de goeie. En dan nog, dan is ie goed afgesteld, En ik denk dat daar juist het vakmanschap zit dat die tech hem niet op zijn manier afstelt, maar, na luisteren naar de wensen van de klant, dit kan vertalen in een voor de klant perfect afgestelde gitaar.
En dan kunnen er wensen voorbij komen die de tech het hoofd doen schudden, maar hij doet wat de klant vraagt.

[Brum]

En ik denk dat daar juist het vakmanschap zit dat die tech hem niet op zijn manier afstelt, maar, na luisteren naar de wensen van de klant, dit kan vertalen in een voor de klant perfect afgestelde gitaar.
En dan kunnen er wensen voorbij komen die de tech het hoofd doen schudden, maar hij doet wat de klant vraagt.

Dat lijkt me dan meer een tech die naar z'n portemonnee denkt dan naar z'n klant. Een goeie tech probeert de niet al te slimme ideeën met eerlijke bewoording te weerleggen. Zou ik in ieder geval fijn vinden, omdat de man naar alle waarschijnlijkheid meer expertise heeft dan ik, mag ik vanuit gaan. En bij zo'n man kom ik zeker terug en niet omdat de gitaar toch niet helemaal doet wat je wilt.

[D3nnis]

En ik denk dat daar juist het vakmanschap zit dat die tech hem niet op zijn manier afstelt, maar, na luisteren naar de wensen van de klant, dit kan vertalen in een voor de klant perfect afgestelde gitaar.

Ik vind het een beetje een raar fenomeen, dat afstellen.
Ik bedoel, als je de tech aan moet geven dat je wilt dat je neck relief 0,15mm is, je lage e actie 1.5mm bij de 12e fret, en 1.2mm bij de hoge e, dan is het meetbaar, maar dan kun je net zo goed zelf draaien tot je hebt wat je wilt zou je zeggen. En tóch, zelfs met die meetbare gegevens, evt gecombineerd met een radius-verloop-malletje van de snaren, krijg ik een gitaar niet zo fijn afgesteld als -in dit geval- Patrick Koopman dat kan.
Ik zou graag weten hoe dat werkt, maar zal het geheim van de smid wel zijn ;)

[D3nnis]

Trouwens, over afstellen, hoe vaak stellen jullie je gitaar af (of laten afstellen)?
Ik ken mensen die hun gitaar 2x per jaar wegbrengen om af te (laten) stellen.
Ik heb zelf de indruk dat het niet eens veel verloopt bij mijn gitaren, dus het kan jaren duren voor ik ze weer wegbreng.

[Fusion]

Dennis heeft mijns inziens wel een punt. Een gitaar ombouwen met een floyd, oké, da's wel andere koek, maar afstellen wordt mijns inziens wel zwaarder over gedaan dan het naar mijn idee is. Ik ga niet zeggen dat het meteen appeltje-eitje is, maar het is serieus goed zelf te doen. Na een tijdje weet je wel zo ongeveer wat voor jou fijn werkt en er zijn inmiddels zoveel attributen te verkrijgen dat een floyd afstellen niet meer zo moeilijk is. Kost helaas wel wat en niet alles doet wat ze beweren helaas, maar da's een kwestie van ondervinden..Wat voor attributen bedoel je die wat kosten? Een schroevendraaier en 2 imbussleutels toch?

[jutter]

Trouwens, over afstellen, hoe vaak stellen jullie je gitaar af (of laten afstellen)?
Ik ken mensen die hun gitaar 2x per jaar wegbrengen om af te (laten) stellen.
Ik heb zelf de indruk dat het niet eens veel verloopt bij mijn gitaren, dus het kan jaren duren voor ik ze weer wegbreng.

Ik controleer hem om de paar weken. Bijstellen doe ik rond de 6 weken.

[Brum]

Wat voor attributen bedoel je die wat kosten? Een schroevendraaier en 2 imbussleutels toch?

Ja kijk en in dat geval kun je dus beter naar een tech gaan, waar ze dan ook voor zijn.;) Wat jij noemt zijn ook wel echt de basis dingen. Maar er zijn bijv. erg handige tools om makkelijker te intoneren. Maar ergens zeg je eigenlijk zelf al hoe makkelijk het eigenlijk is. Het is niet heel veel meer dan de hoogte en intoneren. Veren afstellen lijkt me ook geen rocket science en dat is het dan zo'n beetje wel. Heb je overigens ook prima alternatieven voor qua veren en dergelijke, waardoor je floyd alleen maar stemvaster wordt. Shimmetjes zijn ook niet bijzonder moeilijk, mocht je dat extra nodig hebben voor de afstelling. Is allemaal te verkrijgen en met een beetje zelf doen leer je echt vanzelf wat voor jou fijn werkt, zonder dat het bijv. de stemvastheid beïnvloedt. Dat is serieus echt niet moeilijk. Ik ben geen groot techneut en ik doe het ook zelf. Heb ook al het e.e.a. ge-upgrade. Sowieso, de info ligt tegenwoordig aan je voeten middels internet. Ik kan me ook echt niet voorstellen dat iemand die aan printplaten zit te solderen e.d. niet een floyd naar zijn smaak kan afstellen met al de te verkrijgen info. Wat overigens geen sneer is, mocht ik op lange teentjes trappen.:)

[Fusion]

Nou ik ken techneuten die écht érg goed zijn, één ervan bouwt zelfs echt bizar mooie gitaren, echt top vakmanschap, maar Floyd Rose is dan gewoon iets wat normaliter niet op hun pad komt dus te wel of ervaring mee. Dat t ongetwijfeld te leren valt al best. Volgens mij zeggen we allemaal hetzelfde ;)

[dorrus]

Het is inderdaad goed te doen, maar alleen als je weet waar je mee bezig bent! Weet je dat niet, begin er dan zelf ook niet aan en laat het in dat geval door een vakman doen. Er zijn al te veel truss rods e.d. naar de kl*ten geholpen door verkeerd gereedschap e.d. Succes

[Plant]

Ik controleer hem om de paar weken. Bijstellen doe ik rond de 6 weken.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dat 'nodig' is of dat iemand zo kritisch is over een tiende mm.
Nou speel ik voornamelijk nog akoestisch en dan stel je niet even alles makkelijk bij, een brugzadel betekent afvijlen of vervangen (of een fineertje eronder). Bovendien zijn akoestische gitaren nog extra gevoelig qua werken van het hout door de seizoenen heen en leeftijd. Ik moet er niet aan denken dat ik dat om de paar weken wil (laten) corrigeren :stop:
Een elektrische plank is al veel stabieler, dus ik zie persoonlijk het nut van veel bijstellen niet zo.

Ik merk er eigenlijk al die jaren niets noemenswaardigs aan. Aan het overstappen op een ander merk snaren voel ik al meer.

[D3nnis]

Wat Plant zegt.
Ik heb 1 gitaar waar af en toe de trussrod een tikje nodig heeft, meestal bij verandering van seizoen, kachel wel aan / kachel niet aan zogezegd, maar de rest van de gitaren gebeurt eigenlijk vrij weinig aan.
Eens in de paar weken opnieuw afstellen......ik kan alleen denken "arme fred".
Maar goed, als het moet, dan moet het; heb het zelf alleen nog nooit ervaren dat het nodig was.

[fred dons]

ik hoef gelukkig maar weinig af te stellen, de gitaren staan in kamers waar de temp en luchtvochtigheid stabiel is maar zowieso vind ik afstellen wel leuk, op de bank voor de tv de laatste mm finetunen en de gitaar proberen perfect te krijgen

[kwispelhond]

Dat iedere 6 maanden afstellen is volgens mij zoiets als zomer en winter afstelling, in de klassieke muziek is een zomer en winter brug-inzet heel normaal. Voor mij hoeft het allemaal niet zo tot de uiterste mm, ik heb zelf liever snaren die echt de ruimte hebben om te kunnen trillen.

Als een gitaar voor mij goed staat, staat die dat meestal zeer langdurig.

[Kim Wilson]

Trouwens, over afstellen, hoe vaak stellen jullie je gitaar af (of laten afstellen)?
Ik ken mensen die hun gitaar 2x per jaar wegbrengen om af te (laten) stellen.
Ik heb zelf de indruk dat het niet eens veel verloopt bij mijn gitaren, dus het kan jaren duren voor ik ze weer wegbreng.
Ik heb mijn tele 10 jaar geleden gekocht, is toen volledig en perfect afgesteld door Nederland Muziek. Daarna heb ik de brug eens vervangen, en toen heb ik hem zelf afgesteld, inclusief neckshim. Daarna nooit meer naar omgekeken. Goed is goed.

[the sure thing]

Patrick Koopman is super! En Sjak Zwier in Vlissingen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Dutch66]

Maar wie is in NL de gast die je blind kan vertrouwen kunt als het gaat om superstrats, Steinbergers, Floyd-Rose bruggen, Alu nekken, actieve elektronica en of elementen, etc etc. Zeg maar alles waar de "classics" dus net even niet van toepassing zijn. Die dus juist een harde plasser van krijgt van de doorontwikkelingen op die classics.



Ik ben nu wel benieuwd naar de 'patiënt' eigenlijk, ik neem aan dat het niet een lullig afstelbeurtje betreft toch?

Daar lopen immers genoeg 'eenogen' van rond die eind jaren '60 zijn gestopt met denken ... :seriousf:

[barno]

ik krijg alleszins een slappe plasser van al dat modern gedoe :) Maar ik ken genoeg bouwers die echt wel kennis hebben van floyd rose, electronica en dies meer. Maar TS vraagt naar diploma's, heb ik de indruk. Dat wordt lastig...

[Dirk_Hendrik]

Thanks voor de reacties so far. Zitten en paar goeie leads tussen.
Iets meer achtergrond;
Inderdaad Barno, lijkt het alsof ik naar diploma's vraag. Da's idd wat moeilijk en als het al diploma's zijn moet je je afvragen wie de diplomerende instanties zijn. Schiet je dus niets mee op.

Maar wat dan wel,
Sinds ik, een jaar of 18 geleden (maar ook al gedurende en voor ) m'n HBO electro afrondde heb ik altijd een focus gehad op het kunnen onderbouwen van kunst en kunde. Niet alléén een "ervaring met" maar ook aantoonbaar en gecertificeerd. En zoiets verwacht ik ook van anderen als ze hun kunst en kunde aanbieden en juist in die vakgebieden waarin te kust en te keur gebeunt en geklust wordt. In de periode van 2002 tot 2012 dat ik dirk-hendrik.com actief als reparatietoko runde ben ik een extreem grote hoeveeldheid absoluut belabberd reparatiewerk tegen gekomen. Van gerenommeerde "pedalenbouwers" en reparateurs. De sporadische versterker die wel eens voorbij kwam was geen drol beter. Installatiedraad, electriciteitssnoer, aangepastte circuits om een ""vervangend onderdeel" toe te kunnen passen. Belabberd soldeerwerk, fluxresten, etc etc.

En in de gitarenbis zie je hetzelfde. Vele zelfverkaarde "experts" die me veel te vaak hun ervaring op de platgelopen danwel diepuitgesleten paden van strats, tele's en LP's hebben opgedaan en met hun voorkeuren in oud hout zijn blijven hangen. omdat dat zo te gek (!) klinkt "Experts" die ineens ontdekken dat die ouwe Hondo toch best goed is! Voor 1990 wist elke lul dat een Hondo kut is en kut blijft. Idem voor LP studio's trouwens. En dat zijn dus de lui die ik net even niet serieus neem als het gaat over nieuwewetser fratsen die meer inzicht en begrip vragen dan het nalezen en napraten wat er al sinds 1954 wordt gezegd. Ik zoek iemand die met beide benen in 2017 staat.

[Duhsjaak]

Alle 3???
Vriendelijke groet, Gus

[jutter]

Ik controleer hem om de paar weken. Bijstellen doe ik rond de 6 weken.


Ik kan me haast niet voorstellen dat dat 'nodig' is of dat iemand zo kritisch is over een tiende mm.
Nou speel ik voornamelijk nog akoestisch en dan stel je niet even alles makkelijk bij, een brugzadel betekent afvijlen of vervangen (of een fineertje eronder). Bovendien zijn akoestische gitaren nog extra gevoelig qua werken van het hout door de seizoenen heen en leeftijd. Ik moet er niet aan denken dat ik dat om de paar weken wil (laten) corrigeren :stop:
Een elektrische plank is al veel stabieler, dus ik zie persoonlijk het nut van veel bijstellen niet zo.

Ik merk er eigenlijk al die jaren niets noemenswaardigs aan. Aan het overstappen op een ander merk snaren voel ik al meer.

Ik had er misschien bij moeten zeggen dat ik gemiddeld 3 à 4 uren per dag speel. En dat 7 dagen per week=gemiddeld 25 uren per week maal 6 weken is 150 uren. Tja, dan loop ik hem altijd wel even na en verstel altijd wel de intonatie, reliëf of snaarhoogte.

[barno]

Thanks voor de reacties so far. Zitten en paar goeie leads tussen.
Iets meer achtergrond;
Inderdaad Barno, lijkt het alsof ik naar diploma's vraag. Da's idd wat moeilijk en als het al diploma's zijn moet je je afvragen wie de diplomerende instanties zijn. Schiet je dus niets mee op.

Maar wat dan wel,
Sinds ik, een jaar of 18 geleden (maar ook al gedurende en voor ) m'n HBO electro afrondde heb ik altijd een focus gehad op het kunnen onderbouwen van kunst en kunde. Niet alléén een "ervaring met" maar ook aantoonbaar en gecertificeerd. En zoiets verwacht ik ook van anderen als ze hun kunst en kunde aanbieden en juist in die vakgebieden waarin te kust en te keur gebeunt en geklust wordt. In de periode van 2002 tot 2012 dat ik dirk-hendrik.com actief als reparatietoko runde ben ik een extreem grote hoeveeldheid absoluut belabberd reparatiewerk tegen gekomen. Van gerenommeerde "pedalenbouwers" en reparateurs. De sporadische versterker die wel eens voorbij kwam was geen drol beter. Installatiedraad, electriciteitssnoer, aangepastte circuits om een ""vervangend onderdeel" toe te kunnen passen. Belabberd soldeerwerk, fluxresten, etc etc.

En in de gitarenbis zie je hetzelfde. Vele zelfverkaarde "experts" die me veel te vaak hun ervaring op de platgelopen danwel diepuitgesleten paden van strats, tele's en LP's hebben opgedaan en met hun voorkeuren in oud hout zijn blijven hangen. omdat dat zo te gek (!) klinkt "Experts" die ineens ontdekken dat die ouwe Hondo toch best goed is! Voor 1990 wist elke lul dat een Hondo kut is en kut blijft. Idem voor LP studio's trouwens. En dat zijn dus de lui die ik net even niet serieus neem als het gaat over nieuwewetser fratsen die meer inzicht en begrip vragen dan het nalezen en napraten wat er al sinds 1954 wordt gezegd. Ik zoek iemand die met beide benen in 2017 staat.

Dat gechargeer is niet nodig. Er zijn namelijk nogal wat gitaartechs die eerder in gewone gitaren thuis zijn, omdat dat nu eenmaal het overgrote marktaandeel is. Dat ze niet voldoende kennis hebben van moderne dingen is vergelijkbaar met een "moderne" tech die je geen vintage Gibson L5 toevertrouwt voor een gebarsten top. Dat heet specialisatie.

dat verhaal van die hondo en LP snap ik overigens niet, maar soit

[Noid]

@DH: als je een tech zoekt, dan vermoed ik dat je ook een instrument hebt dat onderhoud nodig heeft? ? Om wat voor gitaar gaat het? (puur uit nieuwsgierigheid, ik ben die tech zeker niet)

[no 1 hops]

D

dat verhaal van die hondo en LP snap ik overigens niet, maar soitik ook niet, want er zat soms best wel goed spul tussen (zelfs met multiplex body) ) maar ik begrijp DH wel.
het verschil tussen zichzelf benoemde specialisten of echte onderlegde specialisten die daarin ook nog de moed hebben om te zeggen dat iets boven hun pet gaat en niet van plan zijn jouw gitaar te verprutsen.

[guitaraddict]

Chris Teerlink van Luthiers in Den Bosch ! Zowel electrisch als acoustisch een super vakman.

Alf

[Fusion]

Wat ik lichtelijk irritant vind is dat mensen soms

a) de TS zijn ervaringen/mening niet willen erkennen (ik herken ze overigens wel, als superstrat speler heel mijn leven)

b) iemand aanraden zonder enige onderbouwing of expliciete bevestiging dat de technicus in kwesite idd erg goed is met superstrats, Floyds, moderne materialen etc. Neem even de post boven me. Christ Teerlink, vast een prima vent, maar geen idee of ie onder zijn kennis en kunde qua 'electrisch' ook de TS kan helpen.

Zo

[vulvasonic]

Allemaal goed en aardig, maar ik denk niet dat er veel goede gitaarbouwers zijn die een diploma van een electro-opleiding aan de muur hebben hangen. De topbouwers weten heus wel hoe ze met de elektronica in een gitaar moeten omgaan. En voor heel ingewikkelde, of zeer specifieke niet alledaagse schema's hebben ze wel mensen die wat voor hen kunnen betekenen. Maar dan moet je al wel heel ver gaan in je wensen. Het meeste hebben ze al tig keer gedaan. De gebruikelijke schema's, vrij absurde schakelmogelijkheden, coil splitting, in fase, uit fase, treble bleed en weet ik het allemaal meer. En solderen kunnen ze ook.
Over afstellen en houtbewerking en al dat soort werk hebben we het ook al gehad. Ik lees je post dan ook als een soort noodkreet, geboren uit slechte ervaringen met minder ervaren bouwers. Ik zou daarom ook zo graag willen weten wat je met je gitaar wilt doen. Wat wil je laten doen dat zo lastig is dat je het gevoel hebt er niet mee naar een erkende bouwer te kunnen? Ik snap het namelijk nog steeds niet. Een diploma gaat je niet verder helpen.

[Pepe]

Nee, er zijn geen diploma's en certificaten omdat er geen erkende opleiding is. Dus je valt terug op ervaring.
Dat is lastig op internet. De mening van een puistige puber die wat internet praatjes opdreunt lijkt net zo valide als de time tested & true ervaring van een old timer.
Daarnaast heb je nog het gebruikelijke leger roepers & nitwits. Wordt er maar eens wijs uit.
Een eigen website, publicaties, notoriety.. je moet het met dat soort dingen doen.
Lastig is dat er nogal wat van die knapen zijn die publiek schuw zijn. Of eigenwijs. Krijg je een gitaar terug met een andere schakeling omdat dat "beter klinkt".
Een aantal reparateurs hebben zich gecommitteerd aan een winkel die dan als intermediair fungeert. Ik denk dat die knapen best breed onderlegd zijn want die krijgen van alles binnen en moeten bovendien goed werk af leveren want klachten blijven centraal. Aan de andere kant communiceer je met een tussenstation, kan ook onhandig zijn, zeker als je een verhaal erbij hebt.
Nou, dit helpt voor geen meter natuurlijk. :D

Overigens zit ik in hetzelfde schuitje maar dan met effect apparatuur. Sinds de topic starter zo nodig moest verhuizen stapelt het zich maar op.

[Duhsjaak]

Da's de vraag. Het was mijn eerste ingeving. Je hebt geen peperdure oplossingen nodig. Maar gewoon iemand die doet wat nodig is en niet vanuit goedbedoeld hobbyisme dingen zelf gaat lopen pieren.

Bij Alphenaar in Haarlem zit zo'n nuchtere gast. Die paar dingen die ik in handen heb gehad en die door zijn handen zijn gegaan kloppen als een bus.
Vriendelijke groet, Gus

[Tabula Rasa]

Ik krijg niet het idee dat Barend iemand zoekt om een paar van zijn gitaren in onderhoud te nemen. Ben wel benieuwd waarvoor dan wel.

gepost met Tapatrut.

[Brum]

Wat ik lichtelijk irritant vind is dat mensen soms

a) de TS zijn ervaringen/mening niet willen erkennen (ik herken ze overigens wel, als superstrat speler heel mijn leven)

b) iemand aanraden zonder enige onderbouwing of expliciete bevestiging dat de technicus in kwesite idd erg goed is met superstrats, Floyds, moderne materialen etc. Neem even de post boven me. Christ Teerlink, vast een prima vent, maar geen idee of ie onder zijn kennis en kunde qua 'electrisch' ook de TS kan helpen.

Zo

Als je je daar al aan kan storen, dan zou ik:

a) je iets meer verdiepen in het fenomeen 'forum'. Zoveel leden, zoveel meningen en daar pikt de topicstarter zelf wel uit wat ie van belang vindt. Ik kan me ook niet zo goed voorstellen dat je dat nog niet doorhad.

b) iets minder je op een forum begeven. Soms werkt even een stapje terug heel erg relativerend.

Ik heb nou ook niet echt het idee dat de topicstarter zich net zo irriteert als jij noch dat er mensen zijn die de topicstarter zijn problemen niet erkennen. Zie punt a en b. Wel zie ik mensen die de topicstarter zijn 'problemen' enigszins relativeren, op een goedbedoelde manier. Van de genoemde voorbeelden kan ik me de aluminium nek en in mindere mate het Steinberger verhaal voorstellen als zijnde moeilijker. De rest is echt niet bijzonder en bij vele techs helemaal bekend. Zijn ook niet echt 2017 problemen. Persoonlijk heb ik ook liever een tech die vanuit passie en de praktijk uit door schade en schande groot zijn geworden, dan een afgestudeerd iemand. En dan houd je heel veel goeie gitaarbouwers over, die de meeste van de genoemde 'problemen' met gemak tackelen. Dan heb je ook nog 's, wat ik al noemde, erg veel hulpmiddeltjes op de markt tegenwoordig. Dat in combinatie met de schat aan gratis informatie middels het internet. Man, da's pas 2017!:ok:

[Fusion]

Dank voor je adviezen. Ik begeef me al sinds 1990 op t internet en ben redelijk bekend met t fenomeen forum. Zoveel leden, zoveel meningen. Check. Ik ben lid, geef mijn mening. Check. Snap verder niet zo goed wat je kunt daarmee is maar dat heeft niet.

Ik zal je opmerking inzake (mijn) punt a) maar neheren, geen tijd en zin citaten aan te slepen enzo.

Maar goed, inzinzake (mijn) punt b).. Ik hoor nu ook uit jouw mond "allemaal niet zo moeilijk en bij 'vele' techs bekend". Prima. Mag de TS er dan van uitgaan dat alle posters de openingspost goed hebben gelezen en derhalve alle niet-ezpliciet onderbouwd geadviseerde technici hier voldoen aan de wensen van de TS? En dus behoren tot die 'vele' techs waaraan jij refereert? Mijn ervaring met t fenomeen forum fluistert me in "nee natuurlijk niet".

[Brum]

Ik weet wel zeker dat de topicstarter er juist niet vanuit gaat dat alle posters de openingspost hebben gelezen. Ik weet ook heel zeker dat de topicstarter zelf wel de informatie er uit plukt waar hij van vindt dat voor hem nuttig is. Zo hoog schat ik hem toch wel in. Ik heb je tot nu toe overigens alleen nog maar op de vorm zien inhakken en nog weinig nuttige info zien geven. De niet onderbouwde tips hecht ik dan meer waarde aan en kan de topicstarter eventueel op inhaken middels meer vragen.

Ik vond m'n punt a best helder eigenlijk. Ik zou niet eens weten wat ik daar aan toe zou moeten voegen, maar dat kan ook in het geheel aan mij liggen.

[Fusion]

Of hij zelf kan inschatten welke posts waardevol zijn voor hem weet ik niet, ken m niet. Maar je impliceert mijn observaties te onderknnen. Dus, lijkt mijn impliciete oproep om nou eens wél expliciet relevante informatie te posten geen slecht gegeven

Als jij dat geen nuttige bijdrage vindt, dat kan. Als ik een relevante tech zou kennen had ik m direct gepost. Als jij e.e.a. inhakken vindt, zou ik

a) je iets meer verdiepen in het fenomeen 'forum'. Zoveel leden, zoveel meningen en daar pikt de topicstarter zelf wel uit wat ie van belang vindt. Ik kan me ook niet zo goed voorstellen dat je dat nog niet doorhad.

b) iets minder je op een forum begeven. Soms werkt even een stapje terug heel erg relativerend.

Hihi ;)

[the sure thing]

Ik vind het “gitaren bouwen / onderhouden voor internationale beroemdheden” wel een goede indicatie. Bijvoorbeeld Sjak Zwier en Patrick Koopman vallen prima in dit selectiecriterium.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[munkie]

Ben al 35 jaar bezig, stel mijn elektrische planken zelf af. Heb al heel wat door mijn handen gehad. Met een Ibanez S320 met de ZR tremolo ben ik toch wel een hele middag bezig geweest met de handleiding erbij op de tablet. Toch wel wat anders dan een Strat of, nog eenvoudiger, LP afstellen.

Voor het zwaardere werk, fretwerk etc. Wie weet iemand in de Provinsje Fryslan of anders in Grunn?

[Brum]

Ben al 35 jaar bezig, stel mijn elektrische planken zelf af. Heb al heel wat door mijn handen gehad. Met een Ibanez S320 met de ZR tremolo ben ik toch wel een hele middag bezig geweest met de handleiding erbij op de tablet. Toch wel wat anders dan een Strat of, nog eenvoudiger, LP afstellen.

Voor het zwaardere werk, fretwerk etc. Wie weet iemand in de Provinsje Fryslan of anders in Grunn?

Rikkers in Groningen. Absolute vaklui.

[jutter]

Ben al 35 jaar bezig, stel mijn elektrische planken zelf af. Heb al heel wat door mijn handen gehad. Met een Ibanez S320 met de ZR tremolo ben ik toch wel een hele middag bezig geweest met de handleiding erbij op de tablet. Toch wel wat anders dan een Strat of, nog eenvoudiger, LP afstellen.

Voor het zwaardere werk, fretwerk etc. Wie weet iemand in de Provinsje Fryslan of anders in Grunn?gitaarupgrade.nl in Bolsward. Aardige gast en een goed vakman.

Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk

[Fusion]

Ik zal wel weer afgeschoten worden maar @Brum en @jutter: dus deze vakmannen zijn helemaal wat de TS zoekt qua zijn specifieke eisen?

[jutter]

Ik zal wel weer afgeschoten worden maar @Brum en @jutter: dus deze vakmannen zijn helemaal wat de TS zoekt qua zijn specifieke eisen?

Anders reageer ik niet ;-)

[jutter]

O ja, pang!

[Brum]

Ik zal wel weer afgeschoten worden maar @Brum en @jutter: dus deze vakmannen zijn helemaal wat de TS zoekt qua zijn specifieke eisen?

Nee, want ik reageerde in dit geval op munkie. Wellicht heb je de vraag van munkie niet gelezen, maar die vroeg naar o.a. fretwerk en iemand die dat kan doen in Groningen/Friesland. Ja, dan is Rikkers in mijn opinie de beste optie in het noorden. Sowieso zijn de mannen van Rikkers één van de betere gitaar en basgitaar bouwers in Nederland, die kun je logischerwijs dan ook wel een refret klusje toevertrouwen. Hoe ik dat weet? Uit eigen ervaring.

Of het ook wat is voor de ts? Geen idee, ik zou ze in dat geval 's contacten. Maar ik heb zo het vermoeden dat de ts z'n antwoord al heeft, of niet en daar z'n conclusie uit getrokken, want reageert allang niet meer.

[Fusion]

Nee, want ik reageerde in dit geval op munkie. Wellicht heb je de vraag van munkie niet gelezen, maar die vroeg naar o.a. fretwerk en iemand die dat kan doen in Groningen/Friesland. Ja, dan is Rikkers in mijn opinie de beste optie in het noorden. Sowieso zijn de mannen van Rikkers één van de betere gitaar en basgitaar bouwers in Nederland, die kun je logischerwijs dan ook wel een refret klusje toevertrouwen. Hoe ik dat weet? Uit eigen ervaring.

Of het ook wat is voor de ts? Geen idee, ik zou ze in dat geval 's contacten. Maar ik heb zo het vermoeden dat de ts z'n antwoord al heeft, of niet en daar z'n conclusie uit getrokken, want reageert allang niet meer.
oke dank :) en 10392087230[47513[04795 tekens

[D3nnis]

Ik zal wel weer afgeschoten worden maar @Brum en @jutter: dus deze vakmannen zijn helemaal wat de TS zoekt qua zijn specifieke eisen?

Ben ik nou de enige die eigenlijk nog niet precies weet wat de TS zoekt?
Ik lees wat algemeenheden, zorgen over "ontwikkelingen" die ook al 30 jaar oud zijn, etc.

Ik begrijp het probleem op zich wel omdat er ook zo veel prutsers rondlopen, maar toch.

Nog iemand die nog niet genoemd is: Bas Wierink van http://www.bastagitaren.nl/ is "snelle" gitaren ook wel toevertrouwd.

[Tabula Rasa]

Ik gok erop dat ie een paar hele innovatieve ideeën heeft die ie uit wil werken.

gepost met Tapatrut.

[D3nnis]

Ik gok erop dat ie een paar hele innovatieve ideeën heeft die ie uit wil werken.


Dat zou natuurlijk kunnen!

[Agent_Smith]

Ben ik nou de enige die eigenlijk nog niet precies weet wat de TS zoekt?
Ik lees wat algemeenheden, zorgen over "ontwikkelingen" die ook al 30 jaar oud zijn, etc.

Ik begrijp het probleem op zich wel omdat er ook zo veel prutsers rondlopen, maar toch.

Nog iemand die nog niet genoemd is: Bas Wierink van http://www.bastagitaren.nl/ is "snelle" gitaren ook wel toevertrouwd.

Dat zou idd kunnen. Maar als het om gewoon onderhoud/afstelling gaat vind ik het eerlijk gezegd redelijk zwaar overtrokken. No offence.

[munkie]

Dank, heren. Rikkers kende ik al maar die man in Bolsward niet. :punk:

[jutter]

Dank, heren. Rikkers kende ik al maar die man in Bolsward niet. :punk:Doe hem maar de groeten van me!

Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk