PDA

View Full Version : P90 ipv p100?



Aron Maiden
6 maart 2007, 17:08
Hallo,

Ik heb een gibson es 135 met p100 elementen,
maar iedereen hier zegt dat p90 gewoon mooier klinken, kan ik dus ook p90 in de plek van mijn p100's zetten? of zijn p90 te klein?

zoja:
wat voor elementen zijn dan geschikt voor blues/rock?

Groetjes,
Aron.

hubert
6 maart 2007, 17:13
p90 en p100 hebben dezelfde grootte. ik zou direct p90 er in zetten klinken veel beter in alle opzichten.

DarknessAwaits
6 maart 2007, 17:14
P100s zijn toch de humbuckerversie´s van de P90s? Dat is wat ik opmaak uit een kleine zoektocht via google... Je zou je eerst eens moeten afvragen wat je echt wilt, je zou bij Seymour Duncan (hier (http://www.seymourduncan.com/SDToneWizard/hummer.shtml) ) vast wat P90s kunnen luisteren.

omni
6 maart 2007, 17:50
Hi ik heb ook een ES135. Origineel had deze ook P100's maar het neck element heb ik vervangen door een P90 van Jason Lollar. Qua formaat zijn P100's en P90's nagenoeg gelijk behalve dat een P100 iets hoger is. Het is dan ook een 'stacked humbucker' dwz een humbucker met de spoelen boven elkaar in plaats van naast elkaar. Ik heb gekozen voor de lollar omdat daar op heel veel plaatsen heel positief over werd geschreven. Hij valt absoluut niet tegen. Ik heb nu nog even besloten om de p100 in de brug nog even te laten zitten omdat de afwisseling wel lekker werkt.
naast de Seymour duncan P90, zou je ook kunnen kijken naar een van Lindy Fralin. Is trouwens wel een beetje een gedoe, pickups vervangen, maar het gaat wel.

Luca P
6 maart 2007, 17:58
Op mijn 135 en ES295 zitten ze ook en daar blijven ze voorlopig ook denk ik.
In de jaren 50 lieten ze de boel ook voor wat het was maak ik me maar zelf wijs.
En toen haalden ze ook een geweldig geluid uit hun gitaren...
(hmm....dat waren wel P90's...)

no 1 hops
6 maart 2007, 18:04
iedereen zegt!

maar jij bent niet iedereen, wat vind je er zelf van?
trouwens wat velen niet weten is dat Bill Lawrence ze ontworpen heeft.
http://p082.ezboard.com/fguitarsbyfenderfrm8.showMessage?topicID=2374.topi c

omni
6 maart 2007, 18:09
Ik weet niet of je daar zo trots op moet zijn, maar goed als ik het mag zeggen. Ik zou ze zeker een kans geven want P90's heerschen behoorlijk!
p100s zijn humbuckers in een P90 behuizing maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Verder zijn ze vrij klinisch imho.

fred dons
6 maart 2007, 18:09
ik zou niet op 1 gerucht afgaan wat dat betreft maar Bill heeft wel aan een aantal gibson pups meegewerkt zoals die op de marauder
(en die klonken ook al niet zo lekker dus om dat als reclame te gebruiken gaat me wat ver ;) )

d'oh
6 maart 2007, 18:17
Ik heb op jouw ES135 gespeeld toen hij nog bij de Big One stond, en het is echt wel een goed klinkende gitaar, maar zonder dat 'P90-brommetje' mist hij dat 'dikke jazzbak'gevoel, hij klinkt wat steriel

maar voor de echte vintage sounds zou ik een P90 in de neck knallen en in de brug de P100 lekker laten zitten voor de dikke rocksounds

Aron Maiden
6 maart 2007, 20:39
iedereen zegt!

maar jij bent niet iedereen, wat vind je er zelf van?
trouwens wat velen niet weten is dat Bill Lawrence ze ontworpen heeft.
http://p082.ezboard.com/fguitarsbyfenderfrm8.showMessage?topicID=2374.topi c

Opzich vind ik het geluid wel oke...
maarja, als het beter echt een stuk beter word door het element!

En zo heel duur is het niet toch?
en wat kost het om zo iets er in te laten zetten?

groetjes.

no 1 hops
6 maart 2007, 21:13
ik zou niet op 1 gerucht afgaan wat dat betreft maar Bill heeft wel aan een aantal gibson pups meegewerkt zoals die op de marauder
(en die klonken ook al niet zo lekker dus om dat als reclame te gebruiken gaat me wat ver ;) )tis wel vaak zo dat zijn ontwerpen niet geheel werden overgenomen.
maar het gaat mij er meer om dat iemand toch ook eens zijn eigen mening mag volgen ookal ' ruled' er iets (kudde gedrag)
daarom heb ik ook respect voor diegenen die hun eigen weg durven gaan.
daarin is BL dus ook iemand die zijn eigen weg gaat en dan is het bv mooi dat hij nu de noissless van fender maakt/ontworpten heeft

Tupelo
6 maart 2007, 21:20
Of Dearmond2K's. :p

DarknessAwaits
7 maart 2007, 00:57
Opzich vind ik het geluid wel oke...
maarja, als het beter echt een stuk beter word door het element!

En zo heel duur is het niet toch?
en wat kost het om zo iets er in te laten zetten?

groetjes.

Ik gok dat ze zo'n beetje rond de 100 euro zijn in Nederland, Duitsland meestal iets goedkoper bij de grote internetwinkels... Laten plaatsen is erg afhankelijk van je gitaarboer, het zal ook iets van 25 euro kosten misschien. Maar zelf is het ook heel goed te doen hoor.

Chris Winsemius
7 maart 2007, 01:07
Qua P90-ervaringen hier:

SD: zeer tof voor het geld.
Gibson: nadruk op het middengebied
Lollar: heel veel transparantie, strak laag

Agent_Smith
7 maart 2007, 10:11
Qua P90-ervaringen hier:

SD: zeer tof voor het geld.
Gibson: nadruk op het middengebied
Lollar: heel veel transparantie, strak laag

Ik kan niet vergelijken. De enige P90s die ik heb zijn BareKnuckles. Ik vind ze super, maar nogmaals, heb geen vergelijk.

hansoonk
7 maart 2007, 10:42
[QUOTE=omni]Ik heb nu nog even besloten om de p100 in de brug nog even te laten zitten omdat de afwisseling wel lekker werkt.QUOTE]

Hiero ook wat P-90/P-100 ervaring en ben het met Omni eens. Een P-100 klinkt niet als een P-90. Een P-90 geluid krijg je alleen met een P-90. Maar dat wil niet zeggen dat een P-100 zuigt. Het heeft een eigen, meer cleane karakteristiek, die ook heel bruikbaar kan zijn. Ik vind de P-90 vooral lekker in de halspositie. Een P-90 erbij bij de brug voegt niet zoveel toe aan het klankspectrum, dus om de gitaar veelzijdiger te maken zou je daar de P-100 kunnen laten zitten.

Je kunt ook denken aan combinaties van P-90's met een SD hot-P-90's of met een minihumbucker (N.B. diMarzio heeft een serie humbuckers in P-90-formaat).

omni
7 maart 2007, 10:45
yep dat was ook mijn idee. Het enige is dat je de middenstand van de schakelaar niet meer kan gebruiken. Tenminste bij mij klinkt het niet.
Daarnaast heeft mijn P90 iets meer output dan de P100 maar ook dat vind ik wel lekker.

Aron Maiden
7 maart 2007, 14:09
Ik laat denk ik eerst gewoon een p-90 in de neck zetten!
maar heeft iemand een tip voor me?, hij mag wel lekker wat output hebben!

En dan ook een site met prijzen ofzo?

groetjes.

Aron Maiden
8 maart 2007, 22:13
Niemand?



12345

no 1 hops
9 maart 2007, 08:20
misschien even in deze topic kijken
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=82281

hansoonk
9 maart 2007, 09:43
Ik koop vaak onderdelen via www.ebay.com ... allerlei aanbieders uit de VS, zowel nieuw als tweedehands. Scherpe prijzen, eenvoudig betalen via paypal (ben je meteen verzekerd tegen verlies of beschadiging onderweg) en verzendkosten vallen vaak heel erg mee. Wel even controleren of de verkoper naar Europa verzendt.

http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C12&ftrt=3&fcl=3&ft=1&from=R10&satitle=p90&sacat=20829%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=ZIP%2FPostal&fsop=2%26fsoo%3D2&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search&fgtp=

http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&ftrt=3&fcl=3&ft=1&from=R10&satitle=p-90&sacat=20829%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=ZIP%2FPostal&fsop=2%26fsoo%3D2&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search&fgtp=

JvD.
9 maart 2007, 09:56
ik dacht dat de p100 veel minder output had?

Aron Maiden
27 maart 2007, 20:25
Zo, ik heb een beetje rond zitten kijken, maar ben nog niet veel weizer.

Ik wil dus een nieuw element in mijn gibson es 135 zetten, ik wil dan dus van p100 naar p90.

Maar ik vind de brug het minst klinken, maar die gebruik ik ook het minst(mischien om dat die zo dun en ruk klinkt). Maar ik vind het vette geluid van de neckpickup gewoon mooier, dus ik zit er aan te denken gewoon een setje te kopen.

maar nu heb ik dus een vraag, welk set past het beste bij mij!?
ik wil dus:

- Lekker wat output (niet TE veel, zodat hij dikke metal sound krijgt)
- Lekker "vet" klinken
- Moet goed zijn voor blues/rock.

Welke pickups kan ik dat het beste kiezen?
En is het echt een moeilijke klus om het zelf te monteren? of is dat gewoon iets wat iedereen wel kan zeg maar. ik heb wel een soldeerbout.

Ik hoop op wat goede reacties!

groetjes aron!.

Juup
27 maart 2007, 21:13
Mijn broer speelt een ES135 met P90, en dat klinkt OK. Dus waarom geen P90 van Gibson?? A Gibson wants only Gibson-parts.
Greetzzz Juup

Aron Maiden
28 maart 2007, 13:06
Oke!, maar die zijn wel redelijk aan de prijs!

en die bareknuckles?? kan ik die gewoon bestellen op hun site?, en hoe kan ik dan betalen? ik heb geen creditcard ofzo.

En hoe zet ik ze er in?

Squier4ever
28 maart 2007, 13:11
Mijn broer speelt een ES135 met P90, en dat klinkt OK. Dus waarom geen P90 van Gibson?? A Gibson wants only Gibson-parts.
Greetzzz Juup

dat vind ik gelul, er zijn veel beter parts te krijgen dan gibson....

ook qua pups zou ik zelf geen gibson pups kopen, te duur voor wat je krijgt IMO.

ja als je heel veel geld overhebt kun je BK"s kopen. kijk ook zeker naar SD, gewoon supergoeie pups.

Aron Maiden
28 maart 2007, 13:19
zijn die bk's zo duur dan ??

En wat voor Sd's zijn voor mij aan re raden?

Yamhammer_71
28 maart 2007, 13:54
Volgens mij ''zingen'' P90's niet en hebben ze nauwelijks sustain onder high gain......

Kim Wilson
28 maart 2007, 13:56
Volgens mij ''zingen'' P90's niet en hebben ze nauwelijks sustain onder high gain......
Heb jij wel eens P90's gehoord? Ik vermoed van niet...

Yamhammer_71
28 maart 2007, 14:15
Heb jij wel eens P90's gehoord? Ik vermoed van niet...

Ik heb wel een mooi video-stukje gehoord van een LP met P90's en dat klonkt erg goed, maar of ze presteren onder high gain of distortion betwijfel ik dus...

Kim Wilson
28 maart 2007, 14:16
Waar baseer je dat op? Man, wat kun jij een onzin uitkramen, zeg.

Aron Maiden
28 maart 2007, 14:24
ja idd, en ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag(en)!!!:P

chennie
28 maart 2007, 14:33
Ik heb wel een mooi video-stukje gehoord van een LP met P90's en dat klonkt erg goed, maar of ze presteren onder high gain of distortion betwijfel ik dus...

Ik heb nu p90 in een les paul zitten, rectootje eronder en ik speel met gemak dezelfde metal, trash, hardcore, metalcore, whatever core stukken als mijn "metal"gitaar. Ze scheuren als ballen die worden gevierendeelt.

Yamhammer_71
28 maart 2007, 14:35
Ik heb nu p90 in een les paul zitten, rectootje eronder en ik speel met gemak dezelfde metal, trash, hardcore, metalcore, whatever core stukken als mijn "metal"gitaar. Ze scheuren als ballen die worden gevierendeelt.

''Rectootje''? Wat is dat??

Negative K3 fan
28 maart 2007, 14:46
das een rectum die de nacht ervoor een paar flinke stoten heeft ontvangen

Negative K3 fan
28 maart 2007, 14:50
Ik heb 1 p90 in 2 gitaren kunnen vergelijken... het gaat om de custom soapbar van seymour duncan (heel hoge output, ceramische magneet). De eerste gitaar had een basswood body en een rosewood toets en daarmee kon ik een prima metal sound krijgen. Nu zit hij in een Alder gitaar met maple toets en daar is hij eigenlijk niet vet genoeg voor echte metal, dus het hangt ook van de gitaar af.

Squier4ever
28 maart 2007, 14:57
BK's kosten geloof ik min. 300€ per setje, terwijl je voor SD's min. 100 minder betaalt.
denk wel dat de prijs gerechtvaardigd is, afgaande op de verhalen van mensen.
Anders moet je Agent-smith ff PMén die heeft er een setje van in z'n p90 Goldtop

Squier4ever
28 maart 2007, 15:14
eh ik weet niet waar je dat vandaan hebt maar dat heb ik nooit gezegd geloof ik....

zoja, excuses voor deze klinkklare onzin.
maar goeie elementen geven wel de sound van je gitaar (versterkt) optimaal weer.

Yamhammer_71
28 maart 2007, 15:17
Al met al; het is een heel gezoek naar de juiste elementen die bij je gitaar passen en bij je eigen smaak.
Ik heb er nu Mules in zitten en ze klinken prachtig vintage, warm en gedetailleerd, maar naar mijn mening iets 'te' warm in mn LP. De gitaar klinkt wat 'hollow' en 'woody' en deze elementen maken het misschien iets te warm en dof.
De output mag ook zowieso wat hoger.
Kwestie van smaak.

omni
28 maart 2007, 15:32
In antwoord op je vragen ;-) P90 zijn geweldig zeker in een ES type gitaar!
Maar of je er metal mee zal kunnen spelen… tenminste daarvoor krijg je de tone niet strak genoeg IMHO maar misschien versta ik wat anders onder metal (slayer, machinehead, slipknot etc) Maar iedere andere muzieksoort kan (Troy van Leeuwen van de Queens of the Stoneage speelt op een Es135 met SD Hot P90's.) Volgens mij de enige high output p90's worden gemaakt door SD en BKP maar opnieuw 'correct me if I'm wrong' De meeste mensen willen toch meer de vintage vibe. Ik zelf heb een Lollar p90 in mijn es135 en die rockt!
Installeren is een een beetje tricky aangezien alles eruit moet via de pickup holte; pickups, pots en input. Solderen is een fluitje van een cent en dan het hele boel weer voorzichtig erin frommelen. Kan allemaal, duurt alleen iets langer dan bij een 'normale' gitaar. Let wel: een P100 is ietsje hoger dan een P90 dus blijf je met wat ruimte zitten. Ik heb dit opgevuld met schuim om feedback te voorkomen.

Yamhammer_71
28 maart 2007, 16:08
De meeste mensen willen toch meer de vintage vibe. Ik zelf heb een Lollar p90 in mijn es135 en die rockt!


''Vintage vibe'' is leuk, maar je moet er echt van houden.

Veel gitaristen vinden het 'cool' of 'vet' om 'vintage vibe-elementen' aan te schaffen, terwijl ze eigenlijk niet volledig weten wat ze in huis halen.
Ben er in ieder geval van verzekerd dat het lage output is, warm en smooth klinkend...en als je een echte distortion-man bent, dan zou ik toch voor hogere output gaan ondanks dat het karakter van de elementen zo goed is.

Kim Wilson
28 maart 2007, 16:12
''Vintage vibe'' is leuk, maar je moet er echt van houden.

Veel gitaristen vinden het 'cool' of 'vet' om 'vintage vibe-elementen' aan te schaffen, terwijl ze eigenlijk niet volledig weten wat ze in huis halen.
Ben er in ieder geval van verzekerd dat het lage output is, warm en smooth klinkend...en als je een echte distortion-man bent, dan zou ik toch voor hogere output gaan ondanks dat het karakter van de elementen zo goed is.
Man, lul toch niet zo raar. Je weet zelf nog niet eens wat je wil.

Lage output wil niet per definitie zeggen dat het warm klinkt.

Je moet niet alles zomaar napraten, en niet alles uit hun context halen.

Yamhammer_71
28 maart 2007, 16:18
Man, lul toch niet zo raar. Je weet zelf nog niet eens wat je wil.

Lage output wil niet per definitie zeggen dat het warm klinkt.

Je moet niet alles zomaar napraten, en niet alles uit hun context halen.

Ik weet waarover ik het heb.
Als je voor 'vintage' wilt gaan, vergeet het dan meteen om vette hardrock te spelen met pinch harmonics die je over de oren vliegen. Dr zijn veel betere elementen verkrijgbaar voor die stijlen.
Ik pak toch ook niet de fiets als ik van Zuid-Holland naar Noord-Holland moet? Liever een auto hoor.
Ik kraak vintage niet af, want de BKP Mules doen het prima in mn LP. En toch vind ik dat ze TE warm en smooth klinken.
Vintage is Vintage, niet modern.

Squier4ever
28 maart 2007, 16:21
Ik weet waarover ik het heb.
Als je voor 'vintage' wilt gaan, vergeet het dan meteen om vette hardrock te spelen met pinch harmonics die je over de oren vliegen. Dr zijn veel betere elementen verkrijgbaar voor die stijlen.
Ik pak toch ook niet de fiets als ik van Zuid-Holland naar Noord-Holland moet? Liever een auto hoor.
Ik kraak vintage niet af, want de BKP Mules doen het prima in mn LP. En toch vind ik dat ze TE warm en smooth klinken.
Vintage is Vintage, niet modern.

vette hardrock kan makkie met vintage elementen!
ook pinchen is goed te doen, je moet alleen bereid zijn om het te leren......

Yamhammer_71
28 maart 2007, 16:27
vette hardrock kan makkie met vintage elementen!
ook pinchen is goed te doen, je moet alleen bereid zijn om het te leren......

Juist, het zal niet vanzelf gaan. Bij hogere output elementen gaat dit veel makkelijker en hoef je je techniek niet zo te forseren op je speelstijl. Hogere output elementen geven onder high gain of een forse distortion ook gewoon meer sustain, gaan beter door de mix en vallen minder weg. Het is maar waar je voorkeur bij ligt.
Als iemand bijv op een metal distortion speelt, is het veel logischer om goede bijpassende elementen met hogere output te hebben, i.p.v lage output en vintage.

Fumi SG
28 maart 2007, 16:35
Juist, het zal niet vanzelf gaan. Bij hogere output elementen gaat dit veel makkelijker en hoef je je techniek niet zo te forseren op je speelstijl. Hogere output elementen geven onder high gain of een forse distortion ook gewoon meer sustain, gaan beter door de mix en vallen minder weg. Het is maar waar je voorkeur bij ligt.
Als iemand bijv op een metal distortion speelt, is het veel logischer om goede bijpassende elementen met hogere output te hebben, i.p.v lage output en vintage.

Wat zullen de (hard)rockbands van vroeger het moeilijk gehad hebben toen ze nog alleen 'vintage pickups' hadden!!:o


:roll:

drap
28 maart 2007, 16:39
Ik weet waarover ik het heb.
Als je voor 'vintage' wilt gaan, vergeet het dan meteen om vette hardrock te spelen met pinch harmonics die je over de oren vliegen. Dr zijn veel betere elementen verkrijgbaar voor die stijlen.
Ik pak toch ook niet de fiets als ik van Zuid-Holland naar Noord-Holland moet? Liever een auto hoor.
Ik kraak vintage niet af, want de BKP Mules doen het prima in mn LP. En toch vind ik dat ze TE warm en smooth klinken.
Vintage is Vintage, niet modern.

Jij weet helemaal niet waar je het over hebt. Je ideeen hierover kloppen voor geen meter. Als jij nou weer EMG's in je les paultje doet, dan gaan we eens een wedstrijdje sustain bij een vette hardrock tone doen oke? Je kent echt de mogelijkheden niet Yam en je haalt inderdaad bepaalde dingen vreselijk uit z'n context. Het is jammer dat ik de sampeltjes van m'n telecaster nergens meer heb staan. Ik had vooral de gain stukjes je graag eens willen laten horen. Er waren er hier zelfs bij die haast niet geloofden dat het om singlecoils gingen. Maar als jij nog drieduizend elementen wil proberen en even zoveel topics wil openen, be my guest. Het is alleen zo jammer van het geld (en ons leesvoer, hoewel het soms meer dan vermakelijk is).

Nog een vraagje. Hoe dacht jij hoe ze het bijv. bij Deep Purple, Led Zeppelin, Blach Sabbath, Iron Maiden en noem maar op deden?

drap
28 maart 2007, 16:40
Wat zullen de (hard)rockbands van vroeger het moeilijk gehad hebben toen ze nog alleen 'vintage pickups' hadden!!:o


:roll:

Je was me net ff voor :)

drap
28 maart 2007, 16:41
Juist, het zal niet vanzelf gaan. Bij hogere output elementen gaat dit veel makkelijker en hoef je je techniek niet zo te forseren op je speelstijl. Hogere output elementen geven onder high gain of een forse distortion ook gewoon meer sustain, gaan beter door de mix en vallen minder weg. Het is maar waar je voorkeur bij ligt.
Als iemand bijv op een metal distortion speelt, is het veel logischer om goede bijpassende elementen met hogere output te hebben, i.p.v lage output en vintage.

Metal distortions, dan bedoel je toch diezelfde kippescheetjes als ik neem ik aan?

Kim Wilson
28 maart 2007, 16:43
Ten eerste kun je prima hi gain draaien met low output pups, en ten tweede (correct me if I'm wrong) zijn low output pups volgens mij niet per definitie "warme" pups.

Yamhammer_71
28 maart 2007, 16:46
Tis allemaal duidelijk en I know it, ALLES kan.
Bij 'vintage' gaat het alleen zeker niet vanzelf, je zult je techniek/speelstijl er op aan moeten passen, je effecten en heel de reutemeteut. Dat het vanuit vroeger is bewezen is begrijpelijk....fantastische gitaristen met fantastische dure appartuur en werkelijke gitaarhelden wat betreft techniek etc. Tegenwoordig wordt alles compacter, gespecialiseerder en beter verkrijgbaar.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

drap
28 maart 2007, 16:52
Tis allemaal duidelijk en I know it, ALLES kan.
Bij 'vintage' gaat het alleen zeker niet vanzelf, je zult je techniek/speelstijl er op aan moeten passen, je effecten en heel de reutemeteut. Dat het vanuit vroeger is bewezen is begrijpelijk....fantastische gitaristen met fantastische dure appartuur en werkelijke gitaarhelden wat betreft techniek etc. Tegenwoordig wordt alles compacter, gespecialiseerder en beter verkrijgbaar.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

WAAROM KOOP JE DAN ACHTIGE VINTAGE ELEMENTEN EN GAAT VERVOLGENS DE HELE BOEL ZITTEN ONDER ZEIKEN!!!...

En je idee klopt nog steeds niet. Zelfs met singlecoils is het makkelijk pinchen als je dat zou willen. Als je dat niet wil aannemen, net zo als in het geval met die versterker van je, dan moet je dat maar lekker zelf weten. Maar please, hou dan ff op met je elementen gezeik daar waar je er geen jota verstand van hebt en even zo weinig ervaring.

Btw, je had toch laatst in één keer het licht gezien? Die vlaag is alweer weg begrijp ik?

Kim Wilson
28 maart 2007, 16:55
Volgens mij is al YanDrammer's "kennis" gebaseerd op wat hij opgevangen heeft op dit forum, en vervolgens past hij het te pas en te onpas toe. Iets met de klok en de klepel...

Aron Maiden
28 maart 2007, 17:01
Dankjewel jongens!!

ik denk alleen dat jullie niet precies begrepen wat ik bedoel!

Ik bedoelde juist dat ik GEEN metal pickups wou, maar juist lekkere rock 'n roll blues sound wil!,,
het staat mischien een beetje krom op pagina 3.

Die lollar pickups, is dat niet wat dan ?

Yamhammer_71
28 maart 2007, 17:13
WAAROM KOOP JE DAN ACHTIGE VINTAGE ELEMENTEN EN GAAT VERVOLGENS DE HELE BOEL ZITTEN ONDER ZEIKEN!!!...

Maar please, hou dan ff op met je elementen gezeik daar waar je er geen jota verstand van hebt en even zo weinig ervaring.


Om ermee te experimenteren. FANTASTISCHE elementen zijn het.
Alleen niet mn ding...heb liever hogere output, meer pinch harmonics etc. Dat het voor jou werkt is een andere zaak, dat mag ook. Voor mij niet.
Doe mij maar wat 'hotters'.

____________________
Pickin' the blues :speed:

drap
28 maart 2007, 17:17
Om ermee te experimenteren. FANTASTISCHE elementen zijn het.
Alleen niet mn ding...heb liever hogere output, meer pinch harmonics etc. Dat het voor jou werkt is een andere zaak, dat mag ook. Voor mij niet.
Doe mij maar wat 'hotters'.

Wat grappig dat je nu juist die dingen weghaalt uit m'n post die er eigenlijk toe doen...

omni
28 maart 2007, 17:18
O zeg dat dan ;-) Ja ik vind die lollars geweldig, maar ik heb weinig vergelijkings materiaal. Ik heb ooit een LP met P90's gehad maar dat waren Gibsons. De Lollar klinkt opener en zingender, maar zoals ik al zei slecht te vergelijken. Ik heb hem bij Erik vd Haar besteld omdat ik er veel goede dingen over gelezen had. Als het je gaat om tone kiezen de meeste mensen voor of Lollar of Lindy Fralins. De p90 koste 90 euro incl verzendkosten. Een goed deal lijkt me.

Kim Wilson
28 maart 2007, 17:20
Yamhammer, je sig! :o

"Picking the blues"? :???:

Yamhammer_71
28 maart 2007, 17:26
Yamhammer, je sig! :o

"Picking the blues"? :???:

Jup, Blues.

Yamhammer_71
28 maart 2007, 17:31
Ik speel vaak blues/hardrock/metal. Allen met flinke distortion.

Of het dan nog blues is, daar mogen meningen over verschillen.

Aron Maiden
28 maart 2007, 17:36
O zeg dat dan ;-) Ja ik vind die lollars geweldig, maar ik heb weinig vergelijkings materiaal. Ik heb ooit een LP met P90's gehad maar dat waren Gibsons. De Lollar klinkt opener en zingender, maar zoals ik al zei slecht te vergelijken. Ik heb hem bij Erik vd Haar besteld omdat ik er veel goede dingen over gelezen had. Als het je gaat om tone kiezen de meeste mensen voor of Lollar of Lindy Fralins. De p90 koste 90 euro incl verzendkosten. Een goed deal lijkt me.

He omni bedankt!,
heb jij mischien een soundclip met je p90's?, en dan met een beetje overdrive? op de site van erik v/d haar staan wel wat sound clipjes, maar dan alleen clean.

En ben je "echt" een stuk vooruit gegaan toen je de p100 er uit haalde voor een p90? en heb je een heel nieuw setje, of heb je alleen de brug of neck?

Yamhammer_71
28 maart 2007, 17:49
He omni bedankt!,
heb jij mischien een soundclip met je p90's?, en dan met een beetje overdrive? op de site van erik v/d haar staan wel wat sound clipjes, maar dan alleen clean.

En ben je "echt" een stuk vooruit gegaan toen je de p100 er uit haalde voor een p90? en heb je een heel nieuw setje, of heb je alleen de brug of neck?

Uit dat soundclipje hoor je heel duidelijk dat de P90 erg rauw klinkt in de brug. Minder warm of 'sweet'. Een echte P90 sound.

omni
28 maart 2007, 17:55
Op de site van jason lollar staan wel wat MP3's bij 'Sounds' de bovenste en de onderste (op die onderste hoor je zelfs pinches ;-) Ik heb eerst de neck pu vervangen en dat heeft al een groot verschil uitgemaakt. De combinatie van een SC in de neck en een HB in de brug leek me wel mooi. Maar de P90 heeft veel meer output dan de P100. Zo erg zelfs dat ik er nu toch over na zit te denken om de P100 ook te vervangen, maar ik zie wel een beetje op tegen het weer ontmantelen van mijn gitaar ;-)
succes!

Aron Maiden
28 maart 2007, 20:56
Oke! dankje man!
ik denk dat ik gewoon de brug en het neck element vervang. en dan laat ik het denk ik gewoon doen!, ik ben echt absoluut niet technisch, en ik heb ook geen zin om mijn gibson te verneuken omdat ik zo graag weer wou solderen!:P

omni
28 maart 2007, 21:02
Daar krijg je geen spijt van! Echt, die P90s brengen je gitaar echt tot leven.
Succes!

Aron Maiden
28 maart 2007, 21:21
haha oke!!.

ik zit nu nog met een dilema;

Zwarte of creme covers!!,
ik heb nu zwart maar creme lijkt me ook wel stoer!,

wat heb jij omni?

Squier4ever
28 maart 2007, 21:30
jij hebt een rooie ES of niet?
dan zou ik gewoon zwart pakken
covers kun je makkelijk nog eens vervangen als je toch creme wilt...


edit: hier een sfeerpic. let niet op de LP body, ziet er verder redelijk hetzelfde uit...

http://img441.imageshack.us/img441/4717/p90dt1.jpg

omni
28 maart 2007, 23:02
Ik heb zwarte want mijn ES is een sunburst…

Pas Op GAS Alert!




http://img.photobucket.com/albums/v639/nielsvanommeren/KICX2531.jpg

Aron Maiden
28 maart 2007, 23:09
Oke jongens dankje!!.

godver, ik zat net even precies te kijken wat voor pickups er nu in zaten, ik bedoel, ik heb die gitaar 2ehands gekocht, dus je weet maar nooit:P

naja gewoon standaart p100(logisch) dus ik wil dat element er weer in zetten,
lukt het gewoon niet, veertjes lopen telkends weg enz enz.

mischien iemand een tip om het pickup er weer goed in te krijgen?

omni
28 maart 2007, 23:17
Nope, nee dat is gewoon best ruk. Wat ik doe is het element met schroeven en veren erop op z'n kop houden en dan heel langzaam draaien. Opletten dat de veren er niet afglijden en proberen te mikken op de kleine gaatjes.
En dan met een klein schroevedraaiertje het gaatje proberen te 'voelen'.
Het is eigenlijk net als sex zeg maar ;-)

Aron Maiden
28 maart 2007, 23:38
Het is eigenlijk net als sex zeg maar ;-)

Dankje!!

hij zit er weer in!, phiew!

Squier4ever
28 maart 2007, 23:57
je hebt geen pup rings he?

zag laatst een mooi tippie voor gitaren met puprings.
schroefje door de ring, dan de veer erop
deze aanspannen (zo ver mogelijk) en dan een zgn. krokodillenbekklemmetje (oa gebruikt om memobriefjes in te klemmen en op je bureau te zetten) erop. dan kun je makkelijk je pup erop schroeven en het klemmetje daarna verwijderen.

vond ik wel een goeie

Luca P
28 april 2007, 11:05
Oké de P90:

http://ec1.images-amazon.com/images/I/31TZ7B4WAAL._AA280_.jpg

Maar hoe krijg ik ze hier in?

http://img205.imageshack.us/img205/1841/es2956bj.jpg

Worden ze ook in deze uitvoering verkocht?

Kim Wilson
28 april 2007, 11:07
Ja, dan heten ze dogears, geloof ik.

Luke-wannabe
28 april 2007, 11:18
Ja jij hebt en Dogear pu nodig en geen soapbar.
Fooooookking mooie gitaar trouwens!!